 |
| 永平法硕首页 |
| 31封信 |
| 学长学姐 |
| 录音+笔记 |
| 永平法硕前辈 |
| 政策篇 |
| 备考篇 |
| 学长微博 |
| 院校篇 |
| 在读篇 |
| 就业篇 |
| BBS |
| 信 |
| 技术支持 |
|
您当前位置
-> 院校篇 |
从我选择中国政法谈如何选择心仪的法硕院校
【最新修订：2014年1月1日/2010年9月12日/2009年4月19日/2008年6月25日/2007年1月1日】
了解《永平法硕录音》最新版：http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=501203
读此文之前，大家先看如何选择法律硕士院校的10个因素一文：http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=500003，然后再阅读本文会有更深刻的理解。 另外，我独创并多次强调的“永平法硕选择3因素论”，我先开宗明义地简单告诉大家：地理位置，学校性质与品牌，法律学科实力--决定报考价值的3大因素，而报考价值往往也与报考难度基本上相适应，至于难度，大概了解一下即可：查询其近3年法硕复试分数线，并与同期的国家线和北大线做个对比。 5年多来，一直有人问我：以学长的实力，考更优秀的北大（PKU）应该没有问题，为什么报考了中国政法大学（CUPL）呢？ 其实，我也想上北大（毕竟，无论学校性质和品牌还是法学综合实力，北大都在中国政法之上），而且我非常有信心考上北大（人有时候确实需要一点傲气才能心想事成，才能让自己的潜能激发出来--这就是我时常告诉大家不要在考取难度上精确计算的原因之一），事后也证明我的分数上北大一点问题没有，但报考院校是一个综合因素的考量，因为现实中实际上没有让你100%满意的法硕院校--对于我很简单，没有公费，我就只能放弃北大。 我之所以选择了中国政法，原因是多方面的： 1.1 、公费 我知道，以我的实力，我考政法的公费是很有把握的（2002年政法有55个公费指标，学费全免，实际上后来还增加了一些公费指标；2010年之后，中国政法法硕改为奖学金制度，指标更多了，但一年一评，不再一考定终身，而且整体而言，尤其是相对于其法学实力而言，5所政法类大学的学费都偏低），对于一个来至于农村的家境贫寒的我来说，这无疑具有很大诱惑力－这也是政法的法硕分数线年年居高不下的原因之一。虽然各校都可以依据国家助学贷款政策从银行取得学费与生活费的高额贷款，但是3年27000－50000元的学费对于我怎样也是一件很不舒服的事情），而北大就是在02年取消了仅有的10个公费，而且北大的法硕生的学费是全国最高的，但是在北大新的招生简章出来之前，我是一直以北大为梦想鼓励自己！ 关于各校法律硕士公费或奖学金的信息与分析，请阅读专文《关于法律硕士公费院校、名额及政策分析》：http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=500233&nowmenuid=500003&previd=500245。我希望大家看完此文之后，不要再问我“听说法硕全部取消公费（奖学金）了？听说教育部要全部取消（奖学金）了？”之类的问题，2014年之后，稀有的公费被普遍性的奖学金制度取代，惠及面高得多，学弟学妹有福了，包括法大。 1.2 、住宿 每年仅仅需要交120元的公寓管理费，还包括了十次洗衣费，这种待遇在素有住宿费奇高而住宿条件很差的传统的北京高校来说，绝对是不多见的。有的学校在招生简章甚至明确说明不解决住宿问题或者是在校外住宿，这实在有些不安全与不实惠了，但这样的学校实际上非常少，因为安全责任太大--当然，这个因素实际上不算是一个理由--毕竟，这笔钱并不是大钱，而且事先也不可能了解的那么清楚这类细节，更不会因为住宿的原因放弃一个好的法学院。 2.1、良好的法律学习平台 作为传统的政法类大学，“法律图书馆、法学讲座、法学师资、法学地位”这在法大应该绝对都是不缺乏的，四个因素促使我选择法大学些真正的东西，我对有法硕无导师之类的规定从来不关注（大学本科不是有很多老师管着我们吗？结果呢，大家还不是混了4年；高中老师管的更多，你想回到高中年代吗？我希望的是这个学校多一些优秀的法学教师，至于他是否能成为自己的导师，不是问题的核心），但我需要一个学习法律的的资源平台，我的觉得法大可以帮助我实现这个理想－通过自己努力钻研为主！法大02级法硕生教学的最大特色就是几乎可以任选法学研究生的各个课程。我想，如果自己真的想做学术，虚心向法大老师请教他们是不会被拒绝的--即使哪个学校的老师拒绝，你也要舍得低下你高贵的头颅，“不耻上问”！ 至于中国政法大学后来设立独立的法律硕士学院，同步设立校内外导师，设立法律硕士实践基地等，那是后话，只能说：法大的法硕师弟们，少一些抱怨，你们已经比我幸福多了--包括其他法学院的法律硕士也是一样，这些年来，法律硕士的教育培养机制已经有相当多的进步了！ 为什么我管它叫“平台”？因为平台是死的，是没有生命的，同样在法大读书，你可以充分利用这个法律平台的各种资源充实自己，但你如果不发挥主观能动性积极地利用这个平台，那这个平台就不会理你！ 2.2、法大的法学实力 不敢说法大法学实力在全国排第一，但有几点不能忽视：法学教育国家队的地位，最大的法学教育家集团，亚洲最大的法律图书馆，重视实践的法学教育传统，诉讼法等强势学科，一批优秀的中青年法学家脱颖而出，全国数十万法大的法律专业毕业生等，所以，法大处于“法学教育第一集团”的位置是勿庸置疑的；2007年，国家划定北大人大与中国政法三校的“法学一级学科”为国家重点学科，再次证明了我当初的判断：法学教育的国家队！ 当然，如何自己分析一个法硕学校的法学教育实力，请阅读专文《我教你如何分析法律硕士院校法学教育实力》：http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=500098&nowmenuid=500003&previd=500245 。每年都会有无数人问我“XX大学法学实力怎么样？”我都不会直接回答，因为这篇文章已经告诉你们如何自己去分析一个学校的法学教育实力了，而且我交代你们要去查询什么、对比什么了！作为大学生，我们绝不能还总是简单地用一个“好”、“不好”“还可以”来描述一所大学法学院，一定要知道它好在哪里？不好在哪里？评价它是在什么范围内（全国？还是全省？还是某个地区？）？自己更有什么特殊考虑？我经常跟大家念叨“永平法硕授之以渔”就是这个道理，不要指望我给个直接答案！你自己按照我说的去做了，才能得出更准确的答案，才能获得更多自己关注的信息，才能提高自己解决问题的能力，才能真正学会考试和求知！ 3、一个勇于改革、富有朝气的领导班子 2001年之前9年的法大是一部血泪史与发展停滞史，只有法大自己的学生和老师最清楚，我就不多说了（我只说一句：到过法大的人，才知道中国还有硬件设施如此破旧不堪、校园面积如此狭窄和拥挤的大学，而且还是大名鼎鼎的“中字号”大学）。2001年，法大班子换届，年轻的徐显明校长锐意改革，体恤民情，石亚军书记也是一位年轻有为的教育管理专家，这在我报考法大之初就有所了解，有个好的领导班子，学校整体氛围会比较好，潜移默化的影响自己，自己在学校觉得很舒心，不会心理郁闷，一个朝气蓬勃的领导班子，你会觉得自己也一样很有活力，读书学习工作也同样有劲。2008年，徐显明校长走了，武汉大学的黄进校长来了，也是牛人，做学术、做高教管理都很有一手。 网上有一篇大作叫《徐显明校长和“法大”的这七年》，希望每一位法大学生或准法大学生都去读一读（包括有梦于中国政法大学的各位法律硕士考生），了解法大，从此文开始，对你法硕备考也是一种强大的精神激励！ 4、附近地区著名高校（法律名校）良好的学习氛围 法学研究氛围强烈，几大顶级名牌法律院校都在京城：北大、人大、清华、贸大、央财....如果需要取长补短，互通有无的话，来这里是一个很好的选择，你可以去这些学校听高水平的法律讲座！－03级的法硕之后改在昌平校区学习，这个优势不再存在，但政法大学本身的学术氛围则是本科部比研究生院浓厚--而2010年呢，最新消息，法律硕士在研二的时候返回市中心的学院路政法大学研究生院学习！大家看看我的中国政法大学3年的法硕生涯经历（全文详见：http://www.ypjm.net/gs_detail.asp?id=500107&nowmenuid=500015&previd=0），你就会明白我那时候为什么要买一辆旧自行车在各大法律院校之间狂听名家讲座了。 另外，我要强调的一点是：有不少学弟学妹择校的时候总爱问我“清华法硕要去深圳？”“北大法硕要去深圳？”“人大法硕要去苏州？”“法大要去昌平？”，我的基本观点是，去外地呆一两年不应该影响你选择这样的顶级法学院（虽然不太可以像我一样去个大法学院串门，但对你的成长会有其他裨益），何况是发达的沿海地区，另外，这属于高校自身政策，每年可能调整，要以最新简章为准！ 5、北京的美丽的风光与人文底蕴 我喜欢来北京体验一种完全不同于上海（我之前在上海同济大学读的本科－高分子材料专业）的学习生活氛围，还有就是欣赏北京的美丽风景，作为政治文化中心的北京与作为经济金融中心的上海实际上是两种完全不同的风情；我原来是计划在北京读书，回上海工作的，当然，计划没有变化快，最后还是留在了北京--其实，中国政法的牌子，即使是法律学科，在上海也远不如华东政甚至复旦管用--这也是我为什么在“永平法硕择校3因素论”提出第一个因素就是“地理位置因素（内含3个子项）”。 大家看了我的择校理由，就会逐渐明白我在法硕院校选择上多次给你们告诫的三个观点： （1）择校不要区分法学硕士与法律硕士，法律硕士利用的是整个法学院、整个大学甚至是整个城市的资源、人脉与影响力等；（2）重视法律硕士与否是个假命题，现有数据不足、信息失真以及中国整体法学教育的不高不值得你去分析所谓的“重视与否”；（3）考法硕一定要考个一流的法学院，除非你只是为了混个文凭然后托关系找工作。 这三个观点，时常出现在本网站“法律硕士院校”分栏目：http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=500003以及“在读法律硕士”分栏目：http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=500379 中诸多文章分析与点评中，不知道大家注意到没有？ 6、客观的对待法大的弱势 全国高校最差的硬件设施（90年代没有建一栋新楼），法学理论地位不高（以诉讼法为全国一流，注重实践，老师里面兼职律师不少，不像北大人大，实体法非常发达），高素质高水平教师与北大人大相比有差距，校风不是那种特别活跃特别开放的那种，缺乏其他尤其是经济金融类学科的支撑等（这也是政法类大学的通病之一）.....但我说过，没有学校能让你100％满意！另外，单科性的政法类大学有其固有的弱势，这一点我有专文论述，详见《政法类大学法律硕士就业的优势与劣势》一文：http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=501137&nowmenuid=500028&previd=500091 对于大学时代的爱情，如果你觉得值得去爱，那么请毫不犹豫地报考你心中的他/她所在地的较好的法硕院校，“距离产生美”在现在这个社会并不那么适用，因为爱情是需要在身边好好呵护的－所谓“有所得必有所失”，没有什么好遗憾的。人也都是很现实的，尤其是年轻而不成熟的我们，要面对太多的压力和不确定性。 附件：
附：李志勇学长随便简单第谈谈法学名校 法律硕士为什么一定要争取进入名牌院校： 1、能够学到法学精髓－图书资料、法学名师、法律讲座、法学氛围 以下为法学名校的一个简单参考版本（具体问题还得具体分析，尤其是结合“永平法硕择校3因素论”）： 第一类：北大、中国政法、人大、社科院法学所（科研机构，但不适合法律硕士报考）等，我甚至想把复旦大学与清华大学也纳入此级 （对于第二、三类院校，彼此的界限不是那么清楚，但还是可以分为2类：传统实力院校如西政，吉大，武大，但地理位置限制了其发展；文科综合名校，如复旦，中山、贸大等，法学底蕴稍微欠缺，但优越的地理位置、一流的学校品牌或明显的优势学科，整体而言，法律专业就业与实力都还可以） 可见简单地这么说吧：以上3类法硕院校，在本地的影响力自然没的说，即使去了外地，人家也认你这个牌子。 第四类：其他招收法硕的大学--一流的省级法学院（如兰州大学、山西大学、海南大学、湘潭大学、郑州大学等--其实他们也不一定是法学实力弱，也很可能是因为地理位置太一般或法学教育历史还是短点--当然，也要用动态的目光看待人家的发展）或其他一般大学的一般法学院。
（尊敬的徐显明校长做客强国论坛） |
