 |
| 永平法硕首页 |
| 31封信 |
| 学长学姐 |
| 录音+笔记 |
| 永平法硕前辈 |
| 政策篇 |
| 备考篇 |
| 学长微博 |
| 院校篇 |
| 在读篇 |
| 就业篇 |
| BBS |
| 信 |
| 技术支持 |
|
您当前位置
-> 院校篇 |
我教你分析各法律硕士院校法学教育实力（6.0版）
2008年4月26日发布第二稿
【修订：2017年1月1日/2015年1月/2013年9月/2011年4月/2010年9月/2009年3月/2008年7月】
《永平法硕录音》最新版：http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=501203 【李志勇学长引言】： 依据我的最新版《永平法硕择校3因素论》，择校核心因素之一“法学实力”： （1）我不是学法律的，所以我不了解法学实力/法学院？借口！读了4年大学，换个专业你就“蒙圈了”？如果说法律专业有何特别之处，我认为有且只有一点，那就是“法学”一级学科下面含有9个二级学科（专业）：法学理论、法律史、宪法行政法学、民商法、经济法学、刑法、诉讼法学（含民事诉讼法、刑事诉讼法学、行政诉讼法学三大方向）、国际法学（含国际经济法、国际私法、国际公法三大方向）、环境资源法学。这就和材料专业下面含有高分子材料、无机非金属材料、混凝土材料是一样的道理、也和应用经济学下面含有财政学、金融学、国际贸易、统计学等专业，是一个道理。 如果硬还要说何种不同，那就是法学院不存在院士，其含金量很高的法学名师头衔是：杰青、长江学者、全国十大中青年法学家，而前两者，理工科经济学科也有！ （2）法律硕士，严格说，就没有属于自己的独立资源，因为法律硕士利用的是整个大学的资源、整个法学院的资源和各个法学本科硕士点博士点博士后站等资源！这是由法律硕士专业本身的“专业硕士、大法律宽口径”定位决定的！当然，考上法硕后（而不是在报考时），最后还是要“分方向”培养（严格说，不能叫“分专业”，因为专业还是叫“法硕非法学”或“法硕法学”），这是法律职业分工精细化的必然发展，是民间行为。 很多人除了知道北大、人大与中国政法（法学3甲）等一流法学院外，对于其他院校的知之甚少，但这种结局不是信息不公开造成的，而是大家不知道怎么去查询和分析信息造成的，简单说，就是两个原因： （1）法学院网站看的少； （2）没有横向对比！ 反着说，则是太迷信学长、前辈或老师的“只言片语”和“主观判断”！ 今天这篇核心择校指导专文，就是要解决这个问题！ 我个人认为：各校的介绍对自己的院校都是比较客观的，即使偶尔夸大或报喜不报忧，但绝对不会杜撰自己没有的东西在网站公布出来（如国际交流、学术会议、学科设置等新闻）。举个简单的例子，当一个法学院说自己具有哪几个法学硕士点的时候（它绝对不会列举自己没有的硕士点），而那些没有提到的硕士点，不就是自己的弱点吗？ 下面，我主要从法学实力，也就是法学地位、科研实力、教学水平、社会影响力等来考量！对于文章中涉及的各项数据，可能每年都会变化的，必须以官方网站公布的数据为准，但分析思路是不变的，而且时间适当往前推，更能看出实力、资历与影响力，因为随着国家扩招现在很多学校的硕士点都基本雷同了--“永平法硕”网站不会替你去一一查询具体的数据，只会告诉你解决的方法！ 关于法学教育实力，在“法律硕士院校”专栏以及“在读法律硕士”专栏：http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=500003 和 http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=500379 还有很多信息和数据供参考。另外，请在我的微博搜索目标院校的名字（http://weibo.com/ypjm ）。
永平法硕法学实力指标介绍（按影响因子排列） 先简单说一说“第一法学院”-人大：中国人民大学法学院拥有“985工程”国家重点创新基地；是教育部全国高校法学学科教学指导委员会主任和中国法学会法学教育研究会会长暨秘书处所在单位；教育部三次学科评估，人大法学院均排名第一；拥有两个国家重点人文社科基地-民商法和刑法学，囊括了最主要的实体法；国家以及重点学科】。我们平常把人大法学院排在北大后，不是因为法学实力技不如人，而是综合考量因素导致的（比如整个学校的实力和品牌）。 特别提示：看一些学科硕士博士点等数据，都有的，再对比设立时间，因为：（1）法学教育和其他专业的教育一样，需要沉淀、积累，需要历史传承；（2）越到后来，很多学校的学科点数目和指标会趋于一致，导致你无法进行对比，也看不出优势（尤其是这些年的“硕士点泛滥”和“博士点批发”的大环境下）。 下面这几个因子虽有一定的轻重排序，但最后评析一所法学院，还得是综合因素得出的综合实力（专业法学院另论）： 1、法学一级国家重点学科（无冕之王） 法学一级国家重点学科（意味着10个法学分支学科均是国家重点）：2007年第一批仅仅限于北大人大与中国政法三所，确立了三校的“法学教育国家队”地位，当然，三校又是各有特色与优势学科，包括学校性质与品牌方面也不相同。以后如果再增加，明显也是属于“后来者”而“矮了一截”了！ 2、教育部人文社科重点研究基地 国家投巨资在全国高校系统设立了“教育部社会科学100所重点研究基地”。具体到法学，法学专业9个二级学科，每个学科专业只设立一个基地（其中比较繁杂的“经济法”用“知识产权”取而代之；另外，证据学科因为其文理交叉的特殊性叫“实验室），名字一般就叫“教育部XX法学人文社会科学重点研究基地”，这可不是一般意义上的学校自己拉几个人就成立的研究中心，这个代表了被落户院校在此学科几乎不可撼动的国内第一的地位： 附件：教育部法学重点研究基地和实验室一览（9+1） 1、宪法与行政法学研究基地：北京大学； 有的学校设有“省级社会科学重点研究基地”，虽然是省里设立的，但一般也意味着在该法学分支学科领域拥有较高的发言权。 当然，没有获得基地并不必然意味着其与基地所在院校相差很大，毕竟每个学科只能设立一个基地，以北大为例，除了宪法行政法学，它的法理学、经济法、刑法学等也是国家一流，还是国家级重点学科（二级学科）。 3、国家重点法学二级学科 前面说的北大人大中国政法这三家，是法学一级国家重点学科。 二级学科，则是针对法学下属9大专业。 一个国家级重点学科（二级学科）可能被几个学校拥有，但一旦成为国家重点学科就意味着此学科在全国至少加入3甲、5甲之列，各种研究课题与项目将源源不断，法学国家重点学科最多的得属于北大，有3个，即法理学、宪法与行政法、经济法、刑法；人大有3个，即宪法和行政法、刑法、民商法；政法大学的法律史学与诉讼法学；武汉大学的国际法学与环境资源法学；西南政法大学的经济法学；对外经贸大学与厦门大学的国际法学（侧重国际经济法）；吉大的法理学与刑法学等。 2007年增加了好几个学校的法学国家重点学科，包括浙大的宪法与行政法学等，以后或许还会增加。北大和人大现在好像都是4个国家重点法学二级学科。具体的可以去法学院网站查查看。 另外，还有个别国家重点（培育）的法学二级学科，比如南师大的法理学，层次低一些，但也极少！ 这些学校，都是老牌的一流法学院，多数是985名校，往往都有法学一级学科博士点和博士后科研流动站。 4、法学一级学科博士点 法学一级国家重点学科是整体法学实力的有力体现，有了国务院学位办批准的这个授权点，学校将有权自主设立现有的全部10个法学二级学科的硕士点与博士点，2003年第一次公布的时候，全国这样的院校只有以下6所：北京大学、中国人民大学、中国政法大学、武汉大学、中国社会科学院研究生院、西南政法大学。如果排除严格意义上不属于高校序列的社科院系统，实际上只有5所，三所在北京，西政与武大则成了西部和中部唯一的代表。这5所学校在法学方面，可以说代表了中国的最高水平 2007年前后，吉林大学、华东政法学院、南京师范大学、厦门大学、中南财经政法大学以及清华大学也都获得了法学一级学科博士学位授权点。 2010年之前取得法学一级学科博士点的，基本上下面9个二级学科都能培养法学博士。 2010年，北航、四川大学与重庆大学三所法学实力较弱而且偏理工的副部级名牌大学也获得了“法学一级学科博士点”，随后，华南理工、中南大学、同济大学等很多纯粹的985理工科大学也获得了，复旦、上海交大等一批名校也获得了，随后苏大、辽大等一批原来法学小有名气的法学院也获得了。 最新的消息是：2016年，东南大学和上海财经大学也获得了法学一级学科博士点。据说现在全国拥有法学一级学科博士点的院校高达40所，这的确有点“大跃进”！ 2010年之后取得法学一级学科博士点的，不必然意味着下面9个二级学科都能培养法学博士，需要查询最新《博士生招生目录》才能得知哪几个专业能招法学博士了。比如，辽大法学院虽然获得了“法学一级学科博士点”，但现在现开设的主要有经济法、民商法、国际法这三个专业。 我们有时候说是“10个法学二级学科”，那是算上了特殊的“军事法学”－中国政法大学与吉林大学目前可以培养军事法学博士。 顺带谈谈“法学一级学科硕士”： 法学硕士点也经历了一个类似的发展历程，一级硕士点也不必然意味着9个专业的法学硕士均能培养，还得以学校最新版的《硕士生招生目录》为准。 而且我有个观点：作为综合法学院，至少要具备法学一级硕士点才能招收法硕，这应该是底线，也是基础；对于专业法学院（主要是财经经贸涉外特色法学院），则最好有民商法、经济法的硕士点，有国际法更好 5、法学博士后科研流动站 最早只诞生了人事部的共11个法学博士后科研流动站（以后还会增加的，但是第一批一般都是含金量最高的了），毫无疑问，以上6所均有此流动站，另外还有一批综合法学实力的院校也拥有了此殊荣，如华东政法学院、吉林大学甚至清华大学等，他们无疑是中国法学的“第一集团军”！ 现在，有一级法学博士点的，就有法学博士后科研流动站，而且都是一级学科，如果看到以前的二级学科博士后站，则表明该法学院的该二级学科实力突出！ 6、司法部重点学科或兼省级一级重点学科 以前单纯的政法院校由司法部管理，同样是省部级，司法部因为是面向全国的中央机构，所以司法部重点学科远比省级重点学科“含金量高”，但后来司法部不再办院校，转为专业的教育部或者地方省来管理。一般来说，国家重点学科>司法部>省级重点学科（3者可能有重合，不少地方法学院的博士点往往就是省级重点学科）。如华东政法大学的国际经济法学和法律史学学科（国际经济法、经济法、民商法三个学科为上海市重点学科），中南财经政法大学的宪法学和行政法学（同时也是湖北省重点学科）；吉林大学的刑法学（注：完全有实力跻身国家重点学科）；中国政法大学还有刑法学、民商法学与国际法经济学等，司法部以及其他中央政法系统每年有大量的学术科研课题，当然会优先考虑这类省部级重点学科了。 7、博士点 大家知道，现在法学硕士点已经有点泛滥了，拉2、3个正副教授拉就可以申请到硕士点（现在有些法律硕士院校只有2-3个法学硕士点，这类院校基本上在法学界没有什么发言权，更谈不上培养高素质的法律人才了--当然，特色法学院除外，因为他们比的不是整体实力），相对而言，法学博士点就需要有点真材实料了，这也就是为什么很多法学院的某个学科可能是省级重点学科却没有此学科的博士点的缘故了。 不少中等偏上实力的院校经常只有1-3个法学博士点（尤其是“法学一级学科博士点”大跃进的2010年之前，法学博士点很值钱的），体现了此学科在法学院的崇高地位与实力。如复旦的国际法学可授予博士学位；山东大学的法学理论；浙江大学的宪法与行政法学博士点等等；四川大学与中国人民公安大学的诉讼法，这一类院校的法学硕士点则一般可以达到6-8个，发展后进充足，较之一流法学院有差距，比其后者领先很多（像中山大学和郑州大学，南开大学这样拥有8个硕士点却没有一个博士点的院校不多见－相信很快可以拿下博士点了）。这些当年的二级学科法学博士点，都是这些法学名校“起家”的学科，在全国都叫得响！2010年之后，这类院校都纷纷获得“法学一级学科博士点”！ 这里还得说一下“法学交叉学科二级博士点”，比如：西部反恐特需、民族法学（比如中央民族大学）、教育法学（北京北京师范大学）、法律金融学（比如西南财经大学）、知识产权与科技管理（比如同济大学）、法律经济学、传媒法制等，是法学学科与非法学学科交叉结合的产物，也能反映出该法学院的优势和特色！ 如果一个文科院校有6个以上的法学硕士点，基本上就可以确认：这所学校是本省法学人才的重要培养基地了，本省的司法系统律师系统基本上就是本校毕业的了。 8、单纯的省级学科： 主要也是限于一些中等水平的法硕院校，他们法学实力在全国的影响力较弱，但是在个别学科上在本省或者说是附近地区相对有竞争力，拥有硕士点，极少数有博士点。如黑龙江大学的民商法学、法理学；山东大学的法理学；海南大学的诉讼法学；安徽大学的经济法学科；西南财经大学的经济法学；湘潭大学的诉讼法学；南京师范大学的法学理论；烟台大学的民商法学；中国公安大学的诉讼法学；兰州大学的民商法学；云南大学的民族法学与“东南亚国家法律”研究；郑州大学的刑法学、经济法学、民商法学、宪法与行政法学四个省级重点学科（郑州大学还有私法研究中心和郑州大学宪法与行政法研究中心两个档次较高的省人文社科重点研究基地）；河南大学的诉讼法学，辽宁大学的经济法学（还设有辽宁省人文社会科学重点研究基地－经济法制研究中心）等。 “财经类特色法学院”，这是专业法学院，不争“大而全”，要单列！虽然整体法学实力一般，但因为特色明显，热门法学分支专业强大，专业化道路可期，我整体比较看好，这主要是与财政金融在国家建设中的战略作用以及以经济建设为中心的国策决定的：如国家中央财经大学作为一个特例我单独拿出来说：它只有3个法学硕士点（20080，其中经济法学硕士点设金融法、税法、公司企业法和WTO法律规则四个研究方向，民商法学硕士点设民法、商法、公司法、商事诉讼与商事仲裁等四个研究方向；设有“中国财经法律论坛”，出版编辑《财经法律评论》，加上它超强的财经学科实力，优越的地理优势，它没有必要追求“大而全”，只是需要做到“专而精”，在涉及财政、金融、税务、商事、WTO、外贸等法律细分方向上的发展绝对大有前途，就业也会相当不错，尤其是经济学学士、英语语言文学士报考的好去处！ 上海财经大学法学院有法律经济学和法律金融学两个二级学科博士授权点；经济法学、宪法与行政法学、国际法学、民商法学、法学理论等五个法学硕士（2016年，上海财经大学法学院全面发展，拿下法学一级学科博士点）。 看到这里，你们应该就会明白我的“永平法硕择校3因素论”一文中那些择校观点了。 9、国际论坛、交流与合作（查看法学院网站的新闻是特别留意） 此因子本来应该放在很靠前的位置的，但因为其性质与前8大因子考虑的角度不同，且相对不易量化，所以，就放在此论述了。 中国的大学，整体而言国际化水平很低，人文社会学科更是如此，但名牌院校还是在对外交流比较活跃的，看看法学院的新闻就知道了，学校法学教育实力几乎立马见高下，目前的国际交流主要体现在一下几个方面： 一是定期“召开”某法律学科的国际研讨会（也可以是“轮流坐庄”的研讨会，也可以是“参加”，但影响力会小一些）。一个学科在这个学校如果没有一定实力，要举行国际型的研讨会是有难度的，如在政法大学，诉讼法尤其是刑事诉讼法的国际研讨会规格是非常高的，国际一流的法学家、国家的首席大检察官、首席大法官、司法部长都可能到会；北大的劳动争议处理国际研讨会、中美税法高级论坛；清华的民商法国际论坛；人大的大法官论坛、大检察官论坛，世界法学院院长论坛等等。 二是设立了专门的针对某国或地区的专门教育或学术机构与合作项目，如云南大学的东南亚法律研究所，中国政法大学的中德法学院、中美法学院、中欧法学院；南京大学的对德法律研究中心；复旦大学、北大的一些法律交换生合作项目等等； 官方背景越强、学院实体化制度越高、日常交流越制度化、合作越深度化，越好！ 三是招收外国留学生或港澳台学生（本科、硕士、博士），一个学校如果敢于宣称自己法学院有多少这类学生，那它的法学水平在全国一定是有些分量的，如中国政法大学就有学校有来自14个国家和地区的留学生400余名左右。 10、在编科研就构（一般都主办一个国家级法学刊物）与非在编科研机构 在法学院得网站，我们经常能够看到学院下设的五花八门的研究机构，名字一般就叫“研究所”、“研究中心”之类，搞得好像学院什么法都很强大的样子，其实要注意，如果这些机构不是在编的科研机构（官方背景），水平是非常参差不齐的，因为随便几个老师结队就能像学校申请成立一个“某某中心”的机构，在编科研机构在各大学不会重复设立，官方拨款，一般由一家独自垄断。在中国政法大学的在编科研机构只有4－5个，其所长或主任均是正处级，与院长一样大，也代表了相应学科的一流实力，如：古籍整理研究所、比较法研究所、《政法论坛》杂志社以及后来升格位国家研究基地的诉讼法与法律史学基地；华东修政法学院的《法学》、《华东政法学院学报》、《犯罪研究》和《青少年犯罪问题》期刊杂志社、法律古籍研究所、青少年犯罪研究所等。 但是不是说非在编机构这种民间力量就都很差呢？不是的，也有少数的非在编科研机构非常厉害在中国政法大学，有2个非常出名和有实力的非在编科研机构，一个是王灿发教授组建的环境资源法研究与服务中心，还有一个是刑事法律研究中心，尤其是前者在国际上都很有名，而且因为这一个中心就使得法大在在全国环境资源法界有了一席之地且可以与武汉大学比肩一下。 当然，以中国现有的落后科研体制，以及讲究“身份”讲究“正统”的中国社会，涌现出这样优秀的非在编科研机构很难很难！ 我们经常在某些院校的法学院网站介绍自己说有诸如刑法学研究所、民法学研究所、国际法研究所等以十多个二级学科命名的研究所，这些很多是虚假的，没有多少参考价值，如果叫教研室那就更没有什么实质意义了。 11、其他因素 主要看国家级法学科研课题、办学历史、学位点授予时间、教授副教授数目（师资力量是一个重要因素，尤其是综合大学的法学院，因为现在存在一种不好的倾向，那就是法律专业太好办了，请两三个老师就能申请一个硕士点；在同样有法学硕士点的情况下，理工科大学的教授副教授总数往往远少于政法类大学或老牌的文理科综合大学法学院）、图书馆资料等等。另外，强调一点：专业化特色化乃至于国际化财经类大学的法律硕士很受欢迎，报考价值较大，切不可简单地以上述10个因子讨论，对此“永平法硕”网站另文撰述：http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=501135&nowmenuid=500003&previd=500245。 当然，要选择法律硕士院校，不是仅仅看整体法学实力就可以了，需要考虑的因素还有很多（我说的10大法律硕士择校因素请参见：http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=500095&nowmenuid=500003&previd=500245 ），但占比例最重要的因素应该是“学校性质与品牌+法学学科实力+地理位置（含区域法学院布局）”，这三点几乎直接决定了考取的难度与价值，即“永平法硕择校3因素论”。 附件：关于一大批理工科大学获得法学一级学科博士点 【bush200011 的提问】： 同济大学、华南理工大学、中南大学、北航、上海交大、浙江大学、重庆大学在新一期的法学一级学科评选中，全部获得了法学一级学科博士点，而西北政法竟然连一个法学博士点都没有。这是为什么呢？ 【我的回答】： 有些事情我们不需要知道为什么！ 如果是法硕择校，你可以认真阅读我网站院校专栏（http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=500003）的3篇专文：《我谈北航等理工科大学的法律硕士专业报考价值》、《为什么我一直反对理工科院校招法律硕士（3.0版）》以及《西北政法也是法律硕士考生不错的选择（2.0版）》。 当然，在上述院校中，对于法硕考生，我要提示的是： （1）不宜将浙江大学、重庆大学之类列入“理工科类”，一个主要原因是在本区域内，没有一所旗鼓相当的文理科综合大学，也就是说它实际上是当地的文理综合大学兼理工科综合大学； （2）一个学校的报考价值如何，请严格按照我说的“永平法硕择校3因素论”综合分析，要按照我交代的去查证、对比和分析、抉择。 （3）法学一级学科博士点中纯粹的理工科大学（意味着本地区有一所纯粹的文理科综合大学与之对应且法学实力不弱），清华、上海交大毫无疑问已经价值很高，说“处于第一集团”也不过分；部分985理工名校，走了“跨越式”发展，走综合法学院之路，价值已经不低；还有一部分985理工名校，则是走知识产权专业法学院之路。各校具体发展的如何了，多去法学院网站看看、了解（一样是看上面这些数据，尤其是国际化交流、博士点建设、法学名师引入、国际学术论坛、学科研究基地建设等等），就自然会明白的。
|
