 |
| 永平法硕首页 |
| 31封信 |
| 学长学姐 |
| 录音+笔记 |
| 永平法硕前辈 |
| 政策篇 |
| 备考篇 |
| 学长微博 |
| 院校篇 |
| 在读篇 |
| 就业篇 |
| BBS |
| 信 |
| 技术支持 |
|
您当前位置
-> 政策篇 |
永平法硕复试政策经验技巧一本通（9.0版）
（我的微信号：13520569164，不惧我批评，按我说的去做） 【修订：2019年1月/2018年1月/2017年1月change/2016年1月/2015年1月/2014年2月14日/2013年2月/2012年2月/2011年1月/2010年2月/2009年1月/2008年2月】 我的法硕微博：http://weibo.com/ypjm （搜索关键词） 原标题：《我谈法律硕士复试政策经验与技巧（9.0版）》
《讲座： 四类法硕复试题型及其对策》： https://weibo.com/tv/v/FCZYtsjHe?fid=1034:86bd4868c195a032f7a6e25b73137982。 今天，只讲复试！而“如何成功调剂”，请阅永平法硕网站政策专栏另4篇重量级“调剂”指导专文：http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=500048（在搜索栏输入“调剂”，一回车，即得）。 所有政策类问题，请一定要记住：（1）以当年官方权威文件为依据，但先以去年前年的做参考和初步的准备；（2）当年文件发布之前，别瞎急、瞎猜、瞎听，到一定阶段做一定阶段的事，报名如此，分数线如此，复试如此，调剂也是如此；（3）当年的新文件发布后，视情况做调整（别人也不会比你“未卜先知”，绝大多数是微调或不调）。 如果看完此文，做完我布置的任务，还觉得忐忑，则欢迎加入我设立的66元付费制的复试调剂指导QQ群（207988042），详见：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404323768322375955，否则，自己干哪，66元也是钱呀！ 每年，数以千计的法硕考生问：“李学长，XX大学如何复试？该做什么准备？无从下手！你有什么建议？听说它复试很难、会淘汰、会歧视？好害怕”。 “怕个鬼呀”，八字还没一点你先把自己打趴了！下面三位学长，擦着线不也一样顺利通过名校复试？！本科学校很一般，不也一样成功“登顶”？！ （1）《嘉兴学院人力资源管理专业擦线复试考上复旦大学法硕》：http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=501555&nowmenuid=500213&previd=501183，小唐学长。 （2）《扬州大学新闻学专业擦线复试考上华东政法大学法硕》：http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=501521&nowmenuid=500213&previd=501183，小洪学长。 （3）《四川大学哲学专业、在职106天412分通过司考+70天366分拿下2016人大法硕擦线党备考与复试总结》：https://weibo.com/p/1001603975143134234812，小王学长。 当然，有成功例子就有失败的例子，但以上三篇文章，先“拔掉”很多人的“内心自卑”、“名校恐惧”和“复试恐惧症”！ 看完这篇指导专文，我给你们布置了任务，去逐步推进和完成。当然，别忘了去我的微博（http://weibo.com/ypjm ）搜索一下你的目标院校（别跟我说，现在还不懂“怎样在我微博搜索关键词”） 第一部分：法硕复试心态、提前准备、趋势与《复试通知》等 首先大家要知道：初试是全国统一组织的一张卷，但复试则是学校自主事项（复试时间、地点、内容范围、方式、计分规则等均由招生单位自定），所以，高校复试是不同的。国家对复试只有很少一些原则性规定（比如复试不合格不录取、一志愿复试4月底原则上均要完成、复试差额比例原则上是1：1.2，破格复试的基本要求等）。 先说心态：别怕复试，千军万马兵戎相见的初试都杀过来了，80％的人都已经被你淘汰了，您何必怕一个小小的复试？除非你自认是“书呆子”？都是自己考过来的，谁怕谁！ 有了必胜信念，已然成功了一半（这句话，等你复试完了，感触会更深，最常见的事后感叹就是“现在想想，其实那几个复试题目并不难呀，当时我怎么就蒙圈了？”因为，你紧张了！为什么紧张了？因为你认怂了，不自信了！）。 再说提前准备：从分数线发布（各校分数线发布的同时，各校正式的复试通知也会随之发布），到正式复试，至少有2周左右的时间去静心准备，在此之前，参考前2年的历史要求经验经历做初步准备（尤其是瞄准复试范围），时间不是问题！注意，当年的招生简章或招生目录等文件里，可能已经对2019复试做了初步规定或原则性规定！ 历史要求与经验经历很难找吗（复试范围+复试题型+复试经历）？不难！有万能的百度+万能的朋友圈，有自己的法硕战友圈，自由共享的互联网上，各校的法硕复试，都有前辈在网上分享经验经历，你们比我有时间、计算机水平也比我高，这一点，不难做到。我真正要提醒的是，前辈的历史经验经历做参考，但也别忘了去学校官方网站查看历史上的官方文件，比如复试通知、复试安排、拟录取名单、招生简章、招生目录、复试要求等等！毕竟，这是整体性要求，而前辈总结，只是个性经历而已！ 历史要求经验经历就是找不到怎么办？那你就按照最常规的复试去准备：专业还考法硕这5门；英语更多靠日常积累；面试这东西你自己多练练别紧张！复试范围最关键，至于复试题，有就有，没有拉倒（你通过互联网查不到，那别人也查不到）！这和初试一个道理：题型千变万化，关键，核心考点你掌握了没有啊？！ 我跟考生说的最多的一句话：一旦进入复试（不管是一志愿还是调剂志愿），忘掉你的初试分数（哪怕你考了400分，哪怕你报考的不是名校）、忘掉你的初试分数、忘掉你的初试分数，静下心来准备复试！ 再说趋势：教育部的政策是对复试要求日趋严格，严禁走过场，一是做到逐步差额复试并扩大比例，二是强调复试的价值取向由知识型向素质型转变（也就是说，复试不是初试的简单copy）。but，推进过程是缓慢的。怪谁？其实怪我们自己，我们对别人严苛，对自己宽松！对别人总希望素质型复试，对自己则希望是考几个初试的专业题目就得了！这些年，一个论文被毙了，一个学位证没了，一个高分复试被淘汰了，好家伙，抑郁、跳楼、上吊，吓得高校“不放水”都不行了。复试也一样，若真的普遍实行“素质型复试+大比例差额”，不知道会“捅”出多大篓子来。当然，还有一个原因是，复试过于强调“素质能力”在中国容易走样（腐败加黑幕）！ 1：1.2是教育部给的原则性参考比例。 但是大家要看到：（1）随着非全日制引入并与全日制统一划线，复试难度加大了；（2）名校著名法学院的复试难度加大了；（3）为了一等奖学金、为了低分逆袭，为了不死在悬着的分数上，大家对复试更重视了。这种复试难度加大，题目自身更灵活更侧重运用分析是一个方面，另一个方面则是“复试差额比例加大”了，而且多大的都有，甚至极端的到1：2！其实大家想一想，后者更关键，因为，如果是等额复试的话，题目多难都无所谓！ 再谈各校当年《复试通知》-这是最权威依据！ 首先，每年教育部常会发布《复试的指导意见》，一般变化不大，套话一大堆，会给大原则，但真正的复试决定权在各法硕院校，各校官方网站肯定会发布《复试通知》之类的文件（必看文件，法学院级的一般叫《XX大学关于20XX年法律硕士研究生复试的通知与安排》，学校级的一般叫《XX大学关于做好20XX年硕士研究生复试录取工作的公告》之类）：在研招办/研究生院和法学院/法硕教育中心网站发布，且您们报名的“研究生招生信息网”也会合并收集发布的，sohu、sina、BBS之类的商业网站的考研频道也会第一时间转载，一定要以最新版为准-尽管可能没有变化，但你不看怎么知道没有变呢？只要想变，学校政策是随时可以变的（这个自主权学校还是有的）。 但是，2017年非全日制新政，让很多名校的全日制复试变得异常激烈，why？因为总成绩排名靠后的，学校就会“建议你”去“改读”非全日制法硕-哪怕你原来报考的是全日制！这实际上，对于全日制而言，相当于直接“大比例”差额复试了-他们把全日制和非全日制的全部录取指标“混”在一块了，真正报考非全日制的考生，上线的没有几个（非全日制的复试，基本不卡人），最后是一大群报考“全日制”的在同时竞争“全日制”和“非全日制”！ 另，如前所述，今年早已发布的招生简章和招生目录这两个文件可能已涉及复试方面的规定。 所以，“XX大学今年会怎样？”我说，原则上各校不会大动，但具体到某所院校，谁又说的准呢？！抽风的例子不是没有，最后还是要等学校发布的当年的《复试通知》为准。以中国政法大学为例，2008年之前复试基本不淘汰，侧重常规知识，2008年方流芳当院长后学英美就对复试进行了全面调整，改为“综合能力素质型复试”，难度加大，跟法律知识本身基本没啥关系，前实十几名的都被淘汰也不奇怪，但2010年费安玲院长又改回了“传统知识型复试”，这几年又逐步改回“综合能力素质型复试”！山东大学法硕笔试以前都考法理学，但2017年复试则民法刑法宪法法制史都考了，刑法还考了案例，民法还考了网店这种热点社会法律问题（但还好吧，很多人初试的基础还在，也有人忘得一干二净或只剩下“轮廓”了）！ So，要了解目标院校法硕复试，可以去做3个工作（不管是历史信息or当年信息）： （1）去官方网站查询《复试要求》或《复试通知》或复试安排》：各个学院在复试上比较有自主权，所以法学硕士、法律硕士的复试通知在法学院网站或研招办网站或研究生院网站一般都有发布（通过这个，你也能知道当年大致是几月几号发布的），一般涉及复试内容（科目范围与测试方式）、复试时间安排、参考书（如有）、录取计分规则等； 在我的微博（https://weibo.com/ypjm）搜索你目标院校的名字！ 查看网上历史信息，如何解读？我只提一个原则：关注客观事实，忽略情绪性语言！ 第二部分：法硕复试的两种类型（素质型VS传统型） 我自行定义将法硕复试的模式分为两类（决定了最关键的复试范围）： 模式一、传统知识型常规复试（传统型） 大多数院校，属于知识型，而且是基础知识，主要复试题型是主观题（比如概念解析、概念对比、简单、论述、案例等），但很基础，被淘汰的可能性较小，整体上属走过场，甚至是等额或小比例差额复试，除非像个傻子一问三不知（严重怀疑你是不是“替考”）。 但话说回来，虽然是基础法律知识，但是，如果是大比例差额，那意味着，简单的题也是难，要尽可能多拿分！ 这种“知识型复试”，又分为两类不同复试范围的： 第一类：范围是初试的5门法律专业课或其中的几门。对此，除非相关官方文件明确了指定用书的，你们都可以用《考试分析》或《法硕指南》。退10000步说，即使指定了教材，只要范围不超出这5科，《考试分析》或《法硕指南》原则上也够用。 第二类，作为特例，个别院校法硕复试范围超出了初试的专业课（复试通知等文件里一定会明说）。怎么办？我以向来有复试考《行政法》传统的苏州大学法硕为例，讲讲对策（考民事诉讼法等，举一反三，“你没有学过，对手一样没有学过”）。 （1）买一本苏大出版的、或指定、或某名牌大学的《行政法》本科教材买来，认真看起来--别跟我说看不懂，你们考法硕的时候不也是0法律基础吗？ （2）借助百度搜索等网络工具，看看《行政法》的基本知识脉络体系以及常见重点热点-别怕，考得很浅，大家都没有基础，你怕什么？！ （3）现在网上有很多大学的法学精品网络分享课程，比如icourse网络课堂（http://www.icourses.cn/home/），163慕课等，可以去听听，里面很可能有《行政法》课程，老师很快就会给你将这个学科的体系、重点和难点、热点都理出来！ （4）实在不行，去买个司考/法考的《行政法》讲义来也行呀--司考资料网上比较多呀。 其实就一句话：自学+别人带你学！而前者又最关键！别怕，考得很浅，大家都没有基础，你怕什么？！比如贸大2017年和2018年法硕复试的范围，不管是笔试还是面试，都有经济法、公司法、诉讼法和国际经济法（贸大的国际经济法是国家重点学科），应对的策略也是一样的！ 当然，你们也要注意复试法学和非法学，在复试范围上有无区别！ 至于历史上的复试真题，如果能找得到的话，当然好，因为会重复考，也能举一反三，若找不到就算了，各种可能题型参考本指导专文所述，但关键是基础的考点你掌握了没有，最最关键的，是看谁能“把心尽快地再次静下来”，才能安心地去看书、看的进书，也看谁真的掌握了法律学习的基本方法以触类旁通，否则，怕这怕那，啥也做不了，就在那里瞎着急了！ 想想我们法硕初试的时候，0基础跨考，开始不也是怕得要死：完全没有法律基础，却要kill那么厚的《考试分析》、记那么多的法条、做那么多的习题、挑战那么多的优秀对手等等，最后，你不也扛下来了？现在你问自己：当时靠的是什么“钟南捷径”吗？非也！现在，不也是一样的道理！记住，你要的不是什么都会，你要的只是比你的竞争对手学的更多、学的更有效率一点！这也是我设立66元付费制的复试调剂指导群（207988042）的原因。 记住，“把心静下来，多想无益”！ 再比如，有的学校复试经济法、诉讼法甚至国际法，一样的处理方式。 不管是初试范围5门课or从未学过的行政法经济法之类，注意： （1）《复试通知》等文件里有指定教材的，买！不要舍不得那点小钱了！尤其是比如法理学这种从范围到答案到观点都比较灵活多变的学科（民法刑法之类的实体法程序法科目，教材基本上都大同小异）！ （2）这类复试题一般都有相对标准答案作为参考，不管笔试还是面试，考的是最基础的，but，却不再像初试那样严格地按给分点去“斤斤计较”，答得“差不多”或“勉强过得去”就ok，即使与一些热点立法司法案件结合，也不会太难-因为基础考点未逃出书本范围。所以，你的表达能力呀，不管是用嘴还是用笔，都得有点实力！ 模式二、综合能力素质型复试（素质型） 少数顶尖大学兼名牌法学院，以北大清华为典型代表，属于能力素质型，测试内容与法律知识无联系或无直接关系，侧重逻辑、写作、知识面、推理、表达能力，侧重非法律知识的考察。即使是涉及真实的热点案例分析，一般也没有标准答案，而是要求你结合法学基本理论、本法律原则以及经济学、社会学、国家治理等角度进行系统论述和分析写作，而非简单地谈谈看法。 比如，在2017年之前，北大法硕复试案例要求是不拘泥于具体条文法条，运用法律原理和人之常情作答。所谓“法律原理”多指诸如程序正义、人人平等之类的原则等，“人之常情”则指运用正常社会人的生活经验和道德伦理去作答。而2017年的题目，我即采用了我国具体的法律制度plus也运用了法律原理plus人之常情作答。北大的法硕复试只有笔试，没有面试。前几年考的都是两道案例，一道是国内案例，一道是国外案例，一般不考我国具体的法律制度，最后是一道不少于2000字的论文，2000字、2000字！这属于典型的“素质型”测试！ 但北大2017年的题型有了较大调整，虽然还是两道案例题，但一道是刑法，一道是民法，且都与我国具体的法律相关，实际上是介于“素质型”和“传统型”之间，比单纯的“素质型”更有底一些（毕竟是有法律依据的案例，还都是相对熟悉的国内案例），但比单纯的“传统型”又要难不少（毕竟不是简单谈谈或大而化之，而是要进行充分的实质性论证和分析）。2019年及以后会怎样？Who knows！ 附：北大2017年法硕复试的两道案例题（含作者思路）： 刑法案例：大致是一个人将他人停在路边的一个挖掘机擅自卖给废品收费站。第一问，该人犯何罪？首先，我回答构成盗窃罪、既遂，诈骗罪、既遂，想象竞合。其次，我提炼案件争议点：本案盗窃采用公开手段是否符合盗窃罪客观方面，本案中诈骗罪的表现形式以及是否构成诈骗未遂。第二问，收废品的是否构成犯罪？我从共同犯罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、故意破化财产罪以及刑法的谦抑性、最后性，和外溢性后果等角度来论证不构成犯罪。 民法案例：大致是一个人将瓷器卖给另外一人并通过快递的方式来运输该瓷器，后来该瓷器在运输中损坏。第一问，本案中有几对法律关系，我回答有四对，如两对合同关系、侵权、替代责任关系等。第二问，该瓷瓶的损坏责任负担。首先，我从违约请求权和侵权请求权的角度回答快递公司方面的责任，主要论证了格式条款、是否有重大过错、侵权免责事由等问题。其次我从买卖合同风险负担转移和标的物交付方式来论证瓷瓶买卖双方的责任。 这种模式，就是要看你有没有学习法律的潜质和素质，并不以机械掌握的法律基础知识为考察重点，目的就是要淘汰“高分低能”考生。这种复试，高分生被淘汰不奇怪，排名靠后的最后总分大踏步前进也不奇怪，初试一般但复试表现良好从而录取排名靠前拿到一等奖学金也不奇怪，擦线逆袭也不要惊讶。 采用这种模式的法硕院校，差额率也很高。一句话，不以初试分数高低论英雄，没有“初试多少分就保险”的概念，多少都不保险！ 不管哪种模式，原则上都是按“初试+复试的加权求和成绩排名”确定录取名单，但“素质型”复试，可能复试题目更难更灵活，复试权重也更大，失足更可能。 很多人知道人大实行更严格的“单类复试不过”即淘汰，曾有位永平法硕学员，就直接倒在英语复试上的-英语笔试复试不及格，其它专业复试拿多少分都白搭，初试拿多少分也白搭，英语初试拿多少分也白搭。但就复试方法而言，其实人大法硕依然属于“传统型复试”！ 第三部分：传统型复试的5种测试类型及对策（兼谈素质型复试） 说完复试模式和复试范围，再说复试题型。 再强调一下：以当年的《复试通知》为准（包括《招生简章》和《招生目录》），新的《复试通知》要你怎么做就怎么做，立马调整过来（新的《复试通知》出来之前，你已经在开始了解和准备复试了，因为，毕竟大多数院校的复试是大同小异的），不要自己搞的一套，往年的复试经验只作参考，上网可查。 因为复试的范围各校每年基本不变，且考虑到多数院校都是复试法硕初试课程，所以，过完年初八就可以开始“初步”准备法硕复试了，等复试通知一出，复试范围、方法或模式如有变动，立即调整“深入”准备即可（一般有2周时间）。当然，像2018年那样，晚至2.14才过年，导致分数却在2月4日左右就发布的情况，毕竟是少数。 下面具体说说传统型复试的5种题型的复试方法、内容与注意事项（对“素质型”复试，我视情况特别说明之）。 复试内容方法各校不同，每年也可能有小调整，一般包括专业课笔试与口试、日常面试、英语口试、英语笔试与听力。 1-A. 专业笔试 大多数法硕院校的“传统型复试”，主要考《法硕指南》或《考试分析》5科中的一科或几课，都是主观题，看看大家的基础法学知识掌握水平，顺带要考察一下语言表达与文字表达能力（但法律基本知识点依然是核心），题型一般是名词解释、简答、论述、案例中的一种或几种（基本不会再考选择题这样的客观题了，没有意义，那是初试要解决的检测）。 那这和初试主观题有何区别？简单说：（1）没有那么多严格和精确的斤斤计较的给分点要求了，知道个大概，那么借助自己的法律基础和语言组织能力来作答也就差不离了，怕就怕一无所知（当然，能写好尽可能写好点肯定是没有错的）；（2）运气很重要，why？如果说2000个法硕考点，初试是考200个的话，复试，则是考20个甚至2个，你说要不要运气？尤其是大家最常见的“抽题”模式。所以，事先大家要把初试中《法硕指南》或《考试分析》的一些重点难点多看看、多想想，另外，对于整个学科的知识体系要有一个大致的掌握；有基本印象，问题就不大。 至于涉及其它法学学科的，比如非法学从未学过的经济法、刑事诉讼法等，如前面所述，可能就是某本本科教材了，但出题思路是一样的，还是基础、重点与热点。比如贸大就经常涉及经济法、公司法、诉讼法和国际经济法，但诸如母公司与子公司之间的关系、市场规制法和宏观调控法的功能和作用、资本维持原则、国际投资条约的主要内容、民诉法的第三人、公司股东出资瑕疵等等，对于法学科班生来说不算难，对非法学而言，是不懂，但你去学呀（前面已经把方法途径告诉你们了哈，比如本科教材、网络公开课、司考资料等），反正大家都是0起点！！ 你看看如武汉大学法硕复试曾经考过“谈谈代位权与撤销权？”“宪法的实施的含义”，人大复试曾经考过“一般累犯的构成要件”、“中国的奴隶制五刑 ”等等--这些都是法硕初试千叮咛万嘱咐的重点难点啊。 再看看西北政法大学的复试题（笔试）：https://weibo.com/p/1001603954500133081605，现在的你们也许发现了，这里面好多题跟初试几乎一模一样，有些题就直接出现在了初试真题里，而且是“复试之后的真题”里（知道我为什么要你们“在复习的后期利用复试题目来查漏补缺”！2009年西北政法大学的复试题“民法的基本原则的功能”就是2017年法硕法学的简答论述真题，而且这道题辅导班押题基本上是押不到的）。 传统型复试，不排除个别题目灵活度较高或难度较大（常也结合热点问题），这就得靠基础、靠平时了。 而结合热点案例与热点立法考，更主要集中在专业课面试阶段，答案更灵活！ “传统型复试”，也有院校明确指定了其他科目与其他书目（如复旦大学曾指明使用《法学概论》一书，苏州大学常考行政法），那最好买相关的书看了。 “传统型复试”的笔试中，依然不排除考案例题，这种案例题依然是传统的“应试型”案例题，还有的考名词解释、概念区别或者简单的论述题。比如留置权与同时履行抗辩权的区别、什么是春秋决狱、什么是消极人权、试述中国古代秋审制、论述全国人大监督制度的完善等等。 网上也有很多院校的法硕复试题目，可以用baidu搜索到，看看人家的出题思路，题目难度和考生的经验与心得。 “传统型复试”并不能排出超纲的试题，但您不知道的话，别人也不知道（这里面有运气的成分，我们不需要为了这个别的超纲的东西去特意准备什么，后面的专业课面试也是如此），所以，还是不用怕！ 接下来说一说“素质型复试”，素质型复试最主要就是“笔试”！ 北大清华等名牌大学笔试曾经考过《文科综合》，这是属于“素质型复试”，涉及天文、地理、历史、政治、法律以及逻辑推理、写作、论述，与公务员考试题目有一定类似，关键在于日常的知识积累、逻辑推理能力、写作功底和运用法学理论分析实际问题的能力等。 这类“素质型复试”，说实话，靠突击有提高但提高不多，尤其是其主观题，都不见得有标准答案，要会自圆其说，要会组织文字和利用现有知识，要写出长文章来--就像高考的时候写作文一样，作文题都一模一样，但写出来的作文，千差万别，无所谓对错。这里所谓的“专业课”已经不是普通意义上的“法律专业课”了，法律只是其中很小一部分且不是死记硬背的那点基础知识（更多是精神、理念、原则和法律逻辑等）。像北大2010年考的法硕复试“综合分析题”特别说明“无需囿于何国法律，请运用法律原理和人性常理进行分析”，而“论文写作题”高达50分，主要谈民主立法机制，给了很多素材，很有时效性，死记硬背的书本知识远远不够的。 对于“素质型复试”，建议： （1）先要上网去看看历史复试题目与经验贴，至少可以进行针对性临时抱佛脚，比如清华大学的文言文试题； （2）也可以看看公务员的常识考试题、逻辑推理题、申论； （3）要对社会（不限于法律）热点问题的分析与评论文章，社会现象、新的立法或争议、司法热点案例、执法热点案例、国家法治进程中的大事（比如呼格案、比如监察体制改革、比如北京汽车限号限行、比如地方立法缺陷、比如农村基层自治、比如国家治理难题、比如雾霾）等等； （4）要了解法理学、刑法学、宪法学和民法学的一些基本法律原则与法学原理，活学活用； （5）要培养自己的逻辑分析能力，自己要能总分总、一二三、论点-论据-论证地完整分析一个问题，要会多角度分析、会对几种观点或结论进行评判。总之，多写写东西，否则，800字、2000字，你的功底统统暴露出来了！ 我以前还提示过，比如当前法律体系的完善问题、立法的民主性问题、立法内部冲突问题、执法违法问题、司法原则尤其是独立审判原则与司法责任制原则（以及错案追究责任制）、王宝强离婚案的反思、聂树斌案件的启示、射击摊天津老太判刑案的辨析与辩护策略、依法治国与国家治理现代化、互联网法院、司法公开四大平台等等，都很容易入题。 如果不太联系到中国自身的具体法律规定的，则“立法、执法、司法与法治”原则，是“素质型测试”的四个主要角度，然后就是法的价值与作用、法律原则的功能等法理学考点！ 1-B. 专业面试 我曾经给法硕面试和复试论述出过4道题：（1）如何理解克强总理提出来的“让市场法无禁止即可为， 让政府法无授权不可为”？（经济学理论与法学理论相结合）（2）结合《立法法》最新修改，谈一谈司法解释与法律解释的区别？（3）你如何看待天津摆气枪摊老太被判刑一案（最后改判缓刑）和内蒙古农民收购玉米被判非法经营罪（最后改判无罪）一案？（4）如果你是昆山反杀案被反害者“龙哥”的家属聘请的律师，你会如何辩护？ （注：上述几个案件里含有很多法律知识点，比如刑事责任、犯罪构成、缓刑适用、非法经营罪的特征等等，但更多的，还有法理的思辨、公平正义理论、法理情的结合和刑法刑罚的基本原则以及谦抑性理论等等，当然，最后还得与事实、证据、情节结合）。 我也曾经给你们设计了一个模拟面试场景（模拟场景）“来，先简单介绍下自己”、“为啥改学法律？自己有什么优势？”、“抽个题”、“请问知识产权的特点是？” 、“那植物新种子属知识产权保护范围吗？”、“why？”、“来，再抽一个”、“法律原则和法律规则的关系？”、“请举例说明”（或考官举了具体例子，你来回答如何适用）。 与笔试相比，面试的主要特征则是：（1）面试中每个人的题很可能不一样（抽签或随机提问），但笔试一般是同一张试卷；（2）面试题可以相对更灵活一些，联系生活联系实际更紧密，不像笔试题那样直接在书里就能找到答案（笔试题更像初试题）。尤其是抽签，运气的成分更大一些，但运气这东西，无解，所以也就不需为这个伤脑。 具体科目《复试通知》会有说明，测试途径一般有2种方式：（1）独自面试（考官直接提问或抽签口答）居多，（2）Group Discusion相对较少。独自面试中，针对一个问题考官可能会打破沙锅问到底，就一个问题或相关问题不断地深入问下去，与学生打上好几个回合，学生要确保沉着冷静（可以跟老师说“我先想两分钟”，搜索一下知识，组织一下语言），不卑不亢，理清思路，言之有理，自圆其说，不要怕答错（面试就不应该有所谓“标准答案”的概念在脑海里，更不能有“满分”强迫症），对考官要永远保持尊敬，尽可能发挥出最佳水平，甚至，问得太深的时候，你不会就直接说不会，或者主动请教老师求解-这基本上不会扣你分或影响录取的。Group Discusion中，设定主题后，同一组的几位考生各自发表观点和纠正、反驳对方观点，老师以观察为主确定分数。方法基本同上，冷静并自圆其说，不要想啥子出风头！ 如前所述，题目未必有标准答案或一定有答案（这不是笔试，老师要看的你的反应能力、语言表达能力、文字组织能力等），有几种观点的，有何疑问的，你可以都摆出来，你赞成哪种观点，说明原因，逻辑清楚，有法理依据，有法条依据，有辩证推理依据等，均可，关键看你的基本功与法律思维能力。吉大法硕复试曾经考过“间接正犯的几种情形”，我相信大多数考生都是一知半解。有些超纲题目，您要是完全不知道，干脆实打实地告诉考官不知道，但态度要诚恳，表态要继续加强学习，甚至可以建议考官换一个题目考察自己。 专业课面试题设计一般分为3类： 第一类依然是法律硕士5门专业课中的常见的基础理论知识点，类似于前面的笔试题目，只不过换成了口试这种形式； 第二类是结合法律热点事件（立法执法司法）进行法律评析与讨论，难度更大一些，一些985名校很喜欢这类灵活考题（我一般称之为“半开放型试题”），比如浙大、复旦、武大等，如“新交规闯黄灯立法争议”、“许霆案”、“选举法修订”、“2011年动车追尾事故侵权赔偿额”、“废除劳教制度”、“十八大三中全会关于司法体制改革论述”、“十八大三中全会依法治国”、“薄熙来案”、“衡阳/辽宁人大代表大面积贿选案”、“驰名商标不得出现在包装”、“反腐中的法治问题”、“司法体制改革”、“民法总则的创新之处”、“民法总则的基本原则”、“保护公民个人信息的法律保护”、“十九大报告关于法治的各种新提法与实践？”、各种近2年引起广泛舆论关注的热点案件、“非本校学生不让进大学校园合法不”？等，不限于当年的。 第三类是“小老百姓之生活小事”。比如浙江大学法硕曾经的复试题：动物园动物侵权与家养动物侵权的区别？车载孕妇闯红灯，如何看？人民法院碰到地方性法规与上位法相冲突该怎么办？植物园规定不准摘花，游客要刨树，你怎么看？开丰田车撞人了，你该起诉车主还是丰田公司？为什么？.....不是什么国家大事，却考察了你对法律掌握的灵活程度与法律思维！ 后两类尤其是第三类面试题更要求自圆其说（因为缺乏事实、情节和各种假设），而不是寻求一个标准答案，因为不同的条件或事实会导致不同的结果，而事实远不是考官一两句话说的清楚或已经核实确认的。全社会都在讨论与争议，哪有什么标准答案？但是，你若先了解一下事情的前因后果、各方观点甚至是专家分析，你就不仅不会紧张，而且表现会更与众不同，永平法硕网站和微博也收集了不少（微博自带关键词搜索功能），详见我的《永平法硕2009-2020年立法司法热点集锦》：http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=501103&nowmenuid=500002&previd=500069，适当了解案情和专家点评，也包括《永平法硕笔记》中的“永平法律案例”。 第二类尤其是第三类，我都称之为“半开放型试题”，就是因为一半在书上，一半在书外！ 仅举2例，武汉大学法硕复试题（面试）：https://weibo.com/p/1001603908830957316499，好多后来都出现在真题里了！比如简述《大诰》、论英美法系特征、牵连犯、什么是间接代理等等，是不是特别怕碰到一点都不知道的？！其一，运气不好怨不得别人；其二，复试前2周能不能“静下心”来看书，那是关键，别又一天到晚“押题”！比如像良宪的标准、网络言论自由的限制、中国宪法的发展趋势之类，不见得在《考试分析》中有直接体现，但又不是完全不知道，那你还就得灵活把握，考验语言表达能力和应对能力的时间到了！ 再看看中山大学法硕复试题（含面试）：https://weibo.com/p/1001603909500766695169，比如第一个老师问了我两个特别偏的法，让我说我觉得它们属于什么法律部门；第二个问题：牟取暴利的合同是不是一定是无效合同，第三个问题：宪法与民法的关系，第四个问题：“没有救济就没有权利”中的“没有权利”是指应当没有权利还是实际没有权利。 第五个是主考官问的，国际私法与国际经济法的关系（这个可是超纲，试着凭自己的理解回答，最后不烦告诉考官，作为非法学考生，这道题真的完全是凭自己的理解答的）。这些题是不是灵活不少，理论性弱不少？！ 面试题灵活性最高的，估计是前面提及的浙江大学，不信请看：https://weibo.com/p/1001603901874670591030，怎么看党政干预司法？买彩票是要式合同还是非要式合同？私企老板外逃，市长将其企业收归国有，怎么看待？...都是有点“似是而非”吧！ 但是，大多数院校，尤其是非名校，都是采用“抽签2-3道题”或“老师手中有一个题目list选择2-3道题目问题”那种，而题目基本上也是类似于法硕初试题那种，比如假释的法律后果、什么是善意取得、两大法系的区别之类。 1-C. 日常面试（综合面试） 面试前或面试中，老师未必直接进入专业面试环节，而是先会问一些个人的常识性问题，这就是“日常面试”，看似不重要，但最好表现好一点，诸如： “简单介绍一下自己（比如本科学校、专业、老家、备考经历等）？为什么选择考法律硕士？为什么选择我们学校？你觉得自己学法律有什么优势？为什么放弃了原来的专业？打算如何规划今后的法律硕士生涯？你的法律职业目标是什么？想做律师还是法官？为什么？对法律或依法治国是怎么理解的？你觉得中国的法学教育有何不足？” 通过你的回答来考察你的基本素质，也是看你是不是真的喜欢法律、是不是有备而来、是不是真的关心关注法律问题，也是为后面的法律专业问题热热身，也消除你们的紧张心情。这方面的问题，会涉及法律职业和法硕3年在读规划，对此，大家可以参考永平法硕网站法律硕士就业专栏的一些文章：http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=500028，这里有很多有用的信息与职业规划思路等，可以作为您回答的素材和思路，尤其是《永平法硕四方向论》和《六位一体在读修行模型》！ 关于你为什么选择了目标院校，你甚至可以引用我的《择校三因素论（3L+M理论）》来夸奖这个学校呀。能不能条理清楚地把话说完？你倒是练呀！ 对于面试，我一再强调：要找同学来“模拟面试”。很多时候不是不会，而是我们没有面试经验，紧张，一看到老师就紧张得不得了，脑袋一片空白，要解决这个问题，只有一个办法：模拟面试！熟能生巧，仅此而已！而且，听别人说那些面试的经验，很浅，帮助不大，紧不紧张，多紧张，为什么紧张，哪里紧张，如何调整，每个人不一样，去做了才知道！这个道理，对于你们求职面试也一样适用！ 复试的面试都强调一个逻辑分析能力和语言表达能力，只不过“传统型复试”整体依然比较偏知识性，考察也相对不那么严格。 越是名校，越不会拘泥于所谓的某本教材，不管是专业面试还是日常面试，其题型素材灵活多变，很少涉及纯理论性问题，而且答案一样多种多样，多角度，运用知识的能力考察明显，而不是识记，容易通过复试拉开差距。在初试中拥有《永平法硕录音》的考生，已经在法硕备考过程中潜移默化地被我影响和训练了（包括法律职业、包括法律逻辑、法律思维与语言表达等），相信表现会更甚一筹。平时关注我的微博的（https://weibo.com/ypjm），看了我那么多帖子、新法速递、案例学习和法律分析，相信也被我潜移默化和训练多时，不应该害怕，就算你觉得自己回答的不好，但相对于对手，你可能是表现的比较好的了！ 如前所述，专业面试和日常面试一般都是在一起的，先谈日常，缓和一下气氛，然后抽签或直接问题进入专业面试。 1-D. 英语口试（小语种报考的，应是用小语种复试） 英语口试是要测试你的听说读写的基本功，考题不会太偏太专，原则上不会考晦涩的专业法律英语，即使个别的考了，要么99％的人也不会，谁也占不到便宜，要么是最简单的法律英语句子翻译，所以基本的法律英语词汇如civil law， criminal law，constitution，force majeure，contract agreement，rule of law，IP, Tort之类可以了解一下，尤其是诸如考中山大学或外经贸类外语类法硕院校的。 英语口试经常采用小组一起面试，每组2－4人，也可能在专业面试的时候考官就直接一对一地测试一下您的英语口语了。口试中常常要做一个“self-introduction”一般是不可少的（也要记得“模拟面试”），还常常会用英语问你的本科院校与专业、为什么选择法律、有信心学好法律吗、对未来3年有何规划等，所以事先可以有个大致的准备。然后可能老师会问大家一些常识性问题，这部分关键要听懂，说的时候即使慢点也没有关系-中国人英语差世人皆知，您别自己吓唬自己，别自卑！如果是小组一起面试，所以考官往往会设计一个“group discussion”环节，可以是对一副漫画展开讨论，也可以是对教育收费、建设和谐社会、法律文化建设等热门话题进行讨论。 举一个往届生法硕复试的self-introduction范例（自己要对着人练习，不然，一见人又紧张卡壳；注意啊，这个是“往届生”的）： Dear professor, I’m very glad to have the chance to introduce myself. My name is **, I’m 23 and come from ** province. I graduated from ** University, and my major is **。After the college, I found a job as **manager of ** Company. I’m a person with great perseverance, eagerness and commitment. With two years work, I have profited the corporation more than 2,000,000 RMB and finally been promoted as the vice manager. Although the job is promising and my future life can be well guaranteed, I still want to further my study on Juris Master in XXX University from the bottom of my heart, so as to enrich my knowledge on this area which is of great importance to enterprises operation and management. Meanwhile, I’m really interested in legal studies. 其实说的也一般啦，但就这个水平，绝大多数中国大学生是达不到了，英语一开口，除了“我叫啥、在哪里读书、读什么专业”，就nothing了，而且，这种低水平，很多人将其维持到了法硕毕业，我见过很多法硕和法学硕士求职的，面试的时候，英语自我介绍就会“三句半”，愁人不？！ 模拟面试：pls give me a brief introduction of yourself; Why you choose JM? pls tell us your reason and you advantages. In your opinion, what is rule of law? 很多学校对英语复试不重视，不过著名的中山大学、人民大学或者外经贸外语类大学一直很重视英语复试，比如中山大学2015年英语复试：“（英语考核100分）英语考核是与综合面试同时进行的，进去后在桌上的题目中二选一，朗读后现场翻译。题目来源于《当代法律英语》黄瑶、陈东2008年版前几章。我抽到的难度不大，但是个人水平有限，表现一般”。 也有的在日常面试中，就直接让你做个self-introduction应付过去就得了。 总之，各个法硕院校英语口试形式多样（也有可能不口试英语），但实质就是考察大家的英语基础功底以及应变能力：词汇量、口语表达、基本语法、基本思维等，难度都不大，也没有标准答案，所以，心态平和很重要。 关于法律英语，如涉及，请在我的微博里（https://weibo.com/ypjm）搜索关键词：法律英语，会获得一些帮助的！ 1-E. 英语听力和笔试 我总是说，英语学习，贵在坚持！不在于你一天学了多少，在于你坚持了多少天！今天谈复试，我依然要强调这一点。有了坚持学习英语的习惯，其实，就复试这点英语难度，真的是洒洒水而已！ 复试中增加英语听力是2005年提出的新政策，2019年也是这样要求的，但部分院校为了省事（自主权），甚至取消了正规的英语听力复试笔试，就简单考考口语。 如果单独安排严格的英语听力试卷测试，主要是客观题，类似于我们的四六级英语听力测试，听对话或者短文然后选择正确答案。但是英语听力的确非一日之功，而且也是中国考生的最弱项，也是很多法硕毕业生就业的弱项，所以，我建议大家就是有空多看看听听CCTV-9的英语节目或者上网下载英语MP3，如VOA。如果3年法硕在读期间也能坚持下来，相信你的英语水平会突飞猛进，关于如何规划3年法硕生涯，我一直都在强调英语的重要性，请阅指导专文：http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=501474&nowmenuid=500028&previd=500091。现在网络资料这么丰富（比如VOA），语音工具那么信手拈来（比如手机上网），只要坚持，学好英语不是难事--何况现实要求只是：别太差就行。 网上有一段介绍北大法硕听力测试的话：“北大法硕复试英语听力与以往一样。其中，英语听力10分，考察形式是给了一篇长文章，然后在文章里挖了十个空，文章读三遍，时间有半个小时左右，让你把空填上。2017年每个空大多都只需要填一个单词，没用几个词组，但单词难度较大，全篇生词较多，据我了很多英语专业的人只对了三个左右”。我只记住了最后一句话--你的竞争对手，并没有比你强多少，所以，我还是那句话：英语呀，坚持学习，哪怕是平时有空没空看看英语文章或新闻！ 安排了英语的笔试的，多侧重阅读、长难句翻译和作文，而且甚至可能涉及一些法律相关素材的阅读理解，但也不会太专业。 人大法硕的英语笔试就很吓人，50分钟5篇阅读，10分钟一篇，而且是“英语复试不及格，直接淘汰，不管你初试英语有多高，也不管事复试总分有多高”！ 个别院校还会涉及法律英语的朗读与翻译，不难！关键是还是基本功和基本的法律英语词汇。比如，2017年，贸大法硕就复试了一段法律英语的翻译，是涉及勤勉义务和忠实义务的-这是《公司法》的核心。贸大在笔试、面试里都涉及法律英语的考核，有法条翻译，也有英文解答分析法律问题（用英文论述common law 和civil law的区别）。 法律英语是“六位一体在读修行模型”的一个方面，所以，不管是为了应付复试还是为了以后的法硕在读与求职，都建议你们现在去做两件事，第一件：百度“法律英语词汇”；第二件，买一本《剑桥法律英语》，人民邮电出版社的！ 记住，任何时候都坚持接触和学习英语，包括以后读研、工作！ 1-F. 几种特殊情况 （1）同等学力考生还涉及“加试”：一般是两门法学主干课程，笔试，而且与法硕5门专业课无关，具体科目和形式各校自行规定，比如诉讼法、经济法、商法等。这和前面说的比如苏州大学法硕复试《行政法》是一个套路，严格以按学校说的科目或指定教材去看书（没有指定教材，就用本科教材，大同小异），以基础为主，关注重点（结合互联网的本科或司考资料做指导和辅导）。 （2）考5门专业课之外的法律学科（不管是笔试还是面试）：如前所述比如以前苏州大学考《行政法》，一定要认真去看书（由指定用书一定要买；没有指定用书的，买本校的本科教材），一样结合互联网的本科或司考资料做指导和辅导，瞄准基础和传统重点。至于测试类型与方式，还是前述那些，能找到以前的真题，当然更好，找不到，也就算了。当然，也可以厚着脸皮问学校老师，或许会有收获。 （3）关于法硕法学的复试：你们是法学科班生，法律基础摆在那里，14门核心课程也都学过，所以，你们要做的，最关键的，就是千方百计弄清楚“复试的范围（主要是学科范围）”。你们的复试范围，要么与非法学一致，要么就是更大（因为你们的法学基础不限于初试那5科呀）。至于复试的方式，一般都是与非法学一样的（比如笔试、面试抽签、小组讨论等）。除了专业课，外语主要看也没有法律英语复试。 （4）不是名校、网上怎么也找不到复试文件、复试经验与复试题的：你就按照最常规的去准备，即专业课，范围以《考试分析》为限，复试方式以常规笔试（主观题）和面试（抽签回答）为准；英语，保持日常接触训练。当然，这里的总前提是：我教你的查询方法与路径都用尽了（联系学长之类除外，有就有，没有拉倒）！ 第四部分：再唠叨几句差额复试那点事 差额复试并没有得到广泛与严格的执行，有些学校表面说差额，实为等额，这就是为什么很多人觉得自己复试一塌糊涂，但最后还是被录取了的原因（当然，这里还有你不会，大多数人也不会的问题，毕竟，与初试是淘汰80％相比，复试只是淘汰20％），但无疑，差额是以后发展的大趋势（2017年，不少老牌法学院和名校的法硕复试，差额比例已经很吓人了），而要实现差额的选拔目标，就会相应地在论述分析、专业面试（灵活习题）和英语口语等方面加强考察，不能只是拿几道初试题变成复试题走走形式。但目前的现实格局是，名校正走在差额的路上，论述分析、专业面试（灵活习题）和英语口语的考察也有难度，而更多的一般院校，就是“走形式”（失败者主要是大意失荆州、运气太差或过于紧张）。 原则上各校都要差额复试，差比例一般为20％--最终是否录取决定于“复试成绩与初试成绩的加权求和总成绩”，初试的比重一般占到70％-80％。特别牛B的院校甚至可能让复试的比重占到40-50％，尤其是一些顶级名牌综合大学，而且采用“素质型复试”。 但实际中，教育部上述政策在各校执行的并不严格（学生复试淘汰就跳楼自杀，搞得学校都不敢这么弄了），目前差额复试比较吓人的主要是一些名牌院校和老牌法学院，比如清华，北大、南京大学、复旦等（中国政法曾经有初试372分复试落选的先例，北大历史上也有很多高分生因为复试成绩一般而失去了第一年的高额奖学金；2008年有382分的考生在北大复试中被淘汰，2009年更有一位前10名之内的考生被淘汰；2016、2017年，也偶尔听到有390多分被复试kill的）；另外差额的比例也不大，招200多人，最后淘汰的一般也就10余个人左右，但近年来，很多中等偏上知名法学院（尤其是一些985文科名校，如浙大、复旦、上海交大之类），也都开始差额复试了，差额比例在5％左右的更常见。但整体而言，复试的分数比例相对较小，其决定作用的主要还是初试成绩（调剂复试结果，则不不确定性更大，但也只能尽全力做好复试，不去多想自己控制不了的因素--因为在调剂中，能够获得复试机会就已经是“不幸中的万幸”了）。 当然，对于初试分数在“复试分数线＋10分”之内的考生一定要多花点时间准备复试，以免“大意失荆州”，但在复试场上一定要放松，不要紧张；神情一定要稳重冷静，力求做到“知道的能回答出来就是最大的胜利！”。 另外，也有极少数采用“单科复试不过即淘汰”的复试模式进行复试，每年人大就总有一些外语复试单科不及格直接被淘汰的法硕考生，而不管“复试与初试的加权求和总成绩”有多高，也不论初试分数有多高，也不管您初试外语成绩有多高！曾经就有永平学员倒在人大的外语复试上。 第五部分：再说一下《复试通知》与热点社会问题 当年的《复试通知》 （泛指涉及复试的所有official的通知与文件，教育部级、学校级、法学院级），是复试的权威依据，多在3月左右公布。 （1）《复试通知》到手前：英语与法律都要保持接触，并参考各校去年的《复试通知》（去年或当年的招生简章、招生目录）、参考前辈的网上法硕复试经历经验帖，先做一些初步而相对轻松一点的准备。 （2）《复试通知》到手后：如有大变动，立即调整，加强针对训练并强化－范围、题型、记分方式、注意事项等； 各校前一年的《复试通知》和当年的招生简章/招生目录上网基本上可以搜索到，每年变化一般不会太大，具有一定参考意义。 当年《复试通知》会在各校研究生院（处）官方网站第一时间公布，《复试通知》会对复试时间、复试内容、复试要求、复试方式、有无指定用书、注意事项等重要信息写清楚，是最权威的文件；然后在查询一些前人的面试经验（上网baidu一搜索就能找着了）作为参考，然后开始有针对性地准备。实践中会有很多不确定因素，但摆正心态最重要--您改变不了别人，所以，关键要让自己变得更强大！ 不管是哪种复试方式，社会热点要关注：对于近年的立法热点（如2007年的物权法，2009年的侵权责任法立法，2010年的人大代表选举法，2011年的刑法修正案八，2013年的商标法修订，2015年的刑法修正案九、2015年修改立法法等）以及社会法律热点问题（如2008年的“许霆案”，以前的“孙志刚案”，2010年“368万元天价高速公路收费被判无期案”，2013年基本完成的“铁路法院检察院体制改革”，2015年全面推进依法治国方略，2015年呼格案，2015年复旦大学医学研究生毒杀同学案件、2016年的聂树斌案、Lei Yang案件、王宝强离婚案、内蒙古农民收购玉米被判非法经营罪案、老太天津摆气枪摊被判刑案等）、2017年《民法总则》、刑法修正案十等要有所了解，复试中不论是笔试还是面试，都可能碰到--因为这能够测试你的法学理论功底、逻辑推理能力、法律理论与实践结合的分析能力等，这些潜质对法律硕士来说特别重要，而不仅仅是会死记硬背和知道几个法律术语。 再提醒，热点社会问题，涉及立法、司法、执法和依法治国发略，记得看我的《永平法硕2009-2020年立法司法热点集锦》：http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=501103&nowmenuid=500002&previd=500069，适当扩大了解案情和专家点评，以后考上法硕，也要关注这类案例，多写写评论文，发不发表倒在其次，功夫在平时，积累是王道！在66元付费制的复试调剂指导群（207988042），我会重点适当地展开讲解一下。 复试资料和初试资料可以互动：永平法硕每年都会指导大家用复试题来查漏补缺与举一反三，也会用当年热门新闻与法律事件来分析出题素材（当然，前两年的更要看），所以，这个，自己去看永平法硕的微博与QQ空间的文章与说说，这里仅举一例，2016年的法硕真题里，我知道的3道主观题，就至少有2道题目源于厦大复试题；2017年又有3道真题源于厦大复试题：宪法修改、公民基本义务、表见代理；2018年的法硕主观题真题，几乎全部可以在我的微博帖子里找到“影子”，而这些“影子”，相当一部分来自复试题，详见部分厦大复试题：https://weibo.com/p/1001603908845322790301，涉及法律继承（移植）和法的价值冲突解决规则。2016年法硕考前的2015年11月17日，我还专门发微博在该文中提醒：“厦大法硕复试题中的平等权，信用权，法律移植，正当程序，社会本位，非法人组织，秩序与自由(法律价值)等都是近些年法硕大纲新增或调整的考点，留神！超纲的，忽略”。2012年11月3日的微博我也特别提醒：“《永平法硕笔记（第10版）》和《永平法硕录音3.0版》共用的#第009号补充单#主要谈两个主题：法理学新增加的两个知识点（法律移植与法律继承；法的价值）”！同样，反过来，近年热门新闻与法律事件来分析出题素材，一样可以作为复试的素材和检验。 至于很多人担心的“是否歧视三本院校考生，是否重视本科成绩，是否有黑幕......”，这都属于庸人自扰，自己给自己找不自在，说的简单一点：三本也好，本科成绩差也好，黑幕也好，不管有没有，都是您无法改变和解决的事项，天天想会不会有有P用啊--初试和择校的时候我就跟您们说了无数次类似的道理了！做好你自己能change的事情！ 不管您的分数多高，即使历史这个院校从来没有复试淘汰过考生，也请按部就班地准备复试--这是做人做事的态度！我们需要更关注过程，而非一个简单的结果！ 不管你喜不喜欢李志勇学长的唠叨，我还是要再罗嗦一句：考不考得上都要记得去同步找工作，理由网站说太多了，详见《我谈法硕初试-毕业间的具体安排（5.0版）》：http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=500062&nowmenuid=500002&previd=500060 ，如果想证明自己不是“书呆子”，不是“高分低能”，那就去action，很多疑问与迷茫，就是在action中kill的！ 2019年考研教育部规定：第53条 复试应采取差额形式，招生单位自主确定复试差额比例并提前公布，差额比例一般不低于120%。 复试学校有不少自主权，调剂的自主权则更大，对调剂的指导，另行专文详述！ 本文是永平法硕唯一一篇复试指导专文，过程会动态更新，所以最新版本以网站为准，详见：http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=500275&nowmenuid=500048&previd=0，包括所附英语问答的参考文本。 同一所院校，法本法硕的复试范围和方式即使与非法学一致，但题目难度一般都会大一点，毕竟，老师想看看你四年法学底子和思维表达能力到底如何。而非法学，更侧重基础，毕竟，是半路出家。 @永平法硕李志勇学长首次撰写于2004年广州 永平法硕工作室（晚8点） 微信(短信)：13520569164 附件1：人大法硕复试英语口语的问答范例（参考） 1. What do you expect to achieve if you are enrolled into this institute? I do have my plan for postgraduate study. As the old saying goes, “Live and Learn。”In the first place, I will try hard to form a systematic view and complete comprehension of Juris study. If possible, I will go on with my study for doctorate degree。 What’s more, having only the theoretical knowledge is not nearly enough, so I intend to take time to participate in more social practices, in order to obtain a better understanding of the theories of this major。 In a word, I am looking forward to ** a solid foundation of this field。 2.Do you want to become a lawyer of a judge? Well, I’d like to say lawyer。 To tell the truth, judges have some power, but because of so many social contradicti** and conflicts of interest of today's events, the court is just like a big trash can full of the disputes, the current judge’s work pressure and the burden are much higher and his attitude is very important to put peace。 Come to talk about lawyers, there are pressures from self-promotion, the source of the cases and business expansion. However, this profession seems much flexible no matter on working time or on requirements. I can choose my cases and clients freely, and take advantage the idle hours to relax. After all, I want to give c**ideration to both health and career。 3. How do you think the relation between the law and social change? In fact, in contemporary Western legal research, "Law and Social Change" is still a controversial topic, whether for legal scholars, as well as how to promote social change, there are many different views. And the viewpoint that the law functi** as a tool for economic development, that is "Law and Development Movement",is basically proved to be unsuccessful. In my opinion, why the study of these issues is difficult to obtain a breakthrough? The root cause lies with the lack of a truly effective interpretation of the interrelati**hip between law and society in general theory. In the traditional philosophy of law, or where the argument of science, this issue has not been got enough attention, and legal philosophers have tended to adopt an internal perspective to observe the law. Whether it is legal positivism or natural law , the greater concern is the legal system's own norms and effectiveness. At the same time, although the sociology of law is the law and society as its own study of the relati**hip between the subject and thus be able to answer this question to some extent, but the traditional sociology of law theory, starting from a certain social fields to observe the law, not only can not fully grasp the relati**hip between law and society, but also easy to overlook the law's own autonomy. More important is that, for modern society, the traditional theory, sociology of law can not adapt to the ever-increasing grasp of the social complexity of requirements。 4. Please talk about your attitude toward death penalty。 The disputes on death penalty have not yet achieved agreed conclusi**. However, from the experience of the death penalty process of thinking and practice, we can see, although the death penalty and abolition are of ethical judgments and can have long-standing controversy, the death penalty is a multi-layered problem. Other related issues can be discussed as a first step to improve themselves. For example, to improve the hearing and appeal procedures to reduce the trumped-up case, giving the defendant the right to full and fair trial, to change the habits of the public before the execution, reducing the death penalty the implementation of the pain, and so on。 附件1：看看下面这个案例，然后去问问自己有没有写作能力、表达能力、分析能力、逻辑思维能力和运用法律知识和思维解决分析社会问题的能力（参考） 天津老太赵春华因摆气球射击摊获刑案可能的结果（@徐昕 and @斯伟江）： 1、最佳结果：依刑法第13条的“但书”，“情节显著轻微危害不大的”，不认为是犯罪。 |
