【李志勇学长特别说明】
(1)永平法硕网站文章,原则上只涉及原“法律硕士专业”【1996年设立,2009年改名为“法律硕士(非法学)专业”,专业代码改为035101】,不涉及新设的法律硕士(法学)专业【专业代码:035102,2009年正式设立】,也不涉及老牌的法学硕士9大专业,也不涉及特殊的“五部委在职法硕”。原则上,本网站所说“法律硕士”或“法硕”,指的是“法律硕士(非法学)”。
(2)永平法硕整个网站仅此一篇文章专门点评“法律硕士(法学)专业”,但鉴于法硕法学与法硕非法学有很多共通之处(90%相似度),所以,其它指导专文需要特别区别的时候,我会在文中单列【In Particular for法硕法学】以特别描述之。
【修订:2015年5月/2014年10月/2012年7月/2010年9月/2009年7月】
第一部分:【法硕法学诞生的特殊背景】
2008年开始的始料未及的全球性经济大危机导致大学生就业雪上加霜,国家于是出台了一系列政策,其中有两条直接与法律硕士专业相关:
一是扩招5万专业硕士学位:法律硕士专业属于其中的一个专业硕士学位(1996年设立了),当时专业代码:031080,也属于扩招范围。一年后,2010年,国家明确“法律硕士专业”改称“法律硕士(非法学)专业”,为区分新设的法律硕士(法学)专业,而其专业代码由031080改为420100,最后改为035101,
二是临时增加了法律硕士(法学)这个新专业:这也是个专业硕士学位,新专业的代码为:410200(现在改为035101),专门用于落选的法学硕士9大专业考生调剂之用,一年后才开始单独招考。也就是说,在2009年,第一批的法律硕士(法学)专业甚至连自己独立的报名、考试与录取系统都没有,都是通过调剂产生的。一直到现在,法律硕士法学都来自于两类人:法硕法学考生和法学硕士调剂生。
于是2009年出现了一大奇观,就是:一大批落选的本科为法学专业的、原来考法学硕士9大专业的考生纷纷申请调剂到一个新设立的法律硕士(法学)专业学位,但是他们自己也搞不清楚自己究竟属于什么了?!
第一批法律硕士(法学)专业就这样形成了。
所谓“上马容易下马难”,本是特定历史的产物,但2010年考研报名之时,又确定了继续招收法律硕士(法学)专业,但对如何报考、考什么内容等却语焉不详,让人如在云里雾里找不到方向。当然,最后还是确定了自己大纲与试题-长得和法律硕士(非法学)专业非常像,从此,法硕买书就要小心了,一定要看清封面是“法学”还是“非法学”。整体评价是:大纲和内容基本相似,试题难度和深度不同!
从此,中国法律专业的硕士生教育进入了“三国鼎立”格局--法学硕士、法律硕士(非法学)专业与法律硕士(法学)专业,定位分别是法学研究型、专业复合的法律应用型、法学科班的法律应用型。
第二部分:【关于法律硕士(法学)专业的定位与职业规划】
关于法律硕士即法硕非法学与法学硕士的区别和优劣,包括分方向培养等问题,则请阅:
其实,我比较主张,法律硕士(法学)专业的毕业生,基本上可以把自己划入法学硕士的行列,而且是除了法律史、法理学、宪法学、国际公法等之外的其他应用型专业方向的“压缩版”法学硕士。而且,法律硕士(法学)一样要“分方向”,不然怎么培养?总不能把大学四年的基础课程再走一遍吧。注意,这里我没有用“分专业”这个词来形容法硕法学,因为专业是必须要显示在毕业证上的,而法硕法学的毕业证只显示“法律硕士(法学)”专业,这就是专业。
有人问我:法律硕士(法学)专业的设立对我们法律硕士专业的最大影响是什么?我总结了就2句话:
(1)法律硕士(法学)专业更应当归入法学硕士的行列(或者叫“压缩版的法学硕士”);
(2)学法律专业的硕士研究生更多了,法律就业的竞争更激烈了,法律硕士以及法学硕士的压力都更大了。
法律硕士(法学)专业研究生既要更多地占有法学硕士的原有的一部分就业岗位,法学硕士招生规模有可能缩减;同样也要占用一小部分法律硕士专业原来的一部分岗位,就像当初法律硕士诞生时占用了法学硕士很多职位是一样的道理。
为什么我个人认为法律硕士(法学)专业更应当归入法学硕士的行列--其实法学硕士一直以来就是定位于研究型人才,但实际上90%的法学硕士毕业都走上了法律实践与应用岗位--这过去几十年来的90%的人,不就是今天的“法律硕士(法学)”吗?只不过当时没有给这么个称谓而已!
法律硕士即法硕非法学与法学硕士的根本区别,还在于本科的非法律专业知识结构,法律硕士的优势与劣势实际上都来自于此。
所以,我觉得最合适的名称应该是这样的:将原来的法学硕士改名为“法学硕士(学术)学位”,将现在的法硕法学改为“法学硕士(应用)学位”,对应的,相应专业可以改为“民商法(学术)专业”和“民商法(应用)专业”之类。这多符合其本质呀,可惜教育部不听我的!!哎!!如果回归到我这种叫法,我觉得最大的好处,就是现在的法硕法学能够更加清楚明白自己的定位和职业规划。
另外,所谓“法本型”法律硕士与“非法本型”法律硕士的叫法都是错误的,因为法律硕士(非法学)专业与法律硕士(法学)专业是完全不同的“两个专业”:定位、报考资格、考取途径与方式以及培养都大不相同,连专业代码都不同,只是名称上容易混淆而已。现在这种叫法,容易让人觉得是“一个专业”。不过,历史上倒是真出现过“法本型”法律硕士与“非法本型”法律硕士之分:大概是法律硕士专业设立的1995年-2000年左右,法律硕士专业同时是允许法学本科生报考的,考试题目一模一样,而且大家在一起上课,一样的毕业证与学位证。只是后来发现不妥(至少考试不公平呀,非科班的怎么考得过科班的呢),就在2000年左右规定不允许法学本科生报考法律硕士专业,因为要鼓励法学本科生就都去考法学硕士的9大专业了。
所以:目前网上流传的“法本型法硕取代论”以及“法硕要大改革”言论明显是断章取义,从本质上混淆了这些基本概念。事实上,6年过去了,法硕依然是法硕非法学,规模扩大到180多所,其最大的特点即非法律专业背景依然是其竞争的最大利器;而法硕法学,依然和以前的法学硕士一样,虽然牺牲了一点研究精神,但实务能力和专业方向哪敢放松,不就是以前走上实务岗位的90%的法学硕士吗?
第三部分:【关于法律硕士(法学)专业的择校与就业】
法律硕士(法学)专业考生择校第一原则:考名牌法学院,考一流法学院--一样不能是为了混文凭。
对于法律硕士(法学)专业学生,因为你们是经过4年严格正规的法学教育的“天之骄子”,对法学教育和法治的的了解应该比我们这些法律硕士强多了,所以我只送如下几个建议给大家:
1、考一流法学院;
2、尽快通过司法考试(最好在录取前);
3、选择好学好研究方向,深入学习专业方向和实践实习-与法律硕士不同,法律硕士本科都是非法律专业,经济法、行政法、诉讼法、三国法等基本上都没有学过,所以,法律硕士多了一个补齐“法律基础”的过程,也因为此,法律硕士学制都是3年,而法律硕士(法学)一般只有2年;
4、加强外语学习。
说实话,上述建议与法律硕士专业甚至法学硕士并无太大区别--因为法学硕士中又真的有几个人愿意从事法学研究呢?法律硕士(法学)专业,实际上还占了大便宜,那就是虽然是大法律专业,但研究方向却都是法学里热门的“应用型研究方向”-如果一个考上冷门的法理学或法制史专业的法学硕士,他想学还学不了呢,出去找工作也更受限制。当然,这个便宜和当年非法律科班的法律硕士占了法学硕士的便宜是一样的!
各位法律硕士(法学)毕业生,2年很短(法学硕士也有不少是2年的),混过去也行,忙过去也行,但我希望你不要倒回来怪自己的专业。
“永平法硕”网站仅讨论法律硕士专业(JM),即法律硕士(非法学)专业,对于法律硕士(法学)专业的专门讨论仅限于本文,但是,but,but至于备考、择校,就业等本网站的建议与分析也基本适用于法律硕士(法学)专和法学硕士考生:http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=500003 (对法学硕士而言,备考不可参考,因为专业课是各校自己命题;对法硕法学而言,备考基本可以参考,因为大纲内容是基本相同的,但测试标准要以真题为准)。毕竟,都是“学法律的研究生”,共性占据了绝大多数。
法硕法学的就业去向,一样是那4大方向:公务员、司法官、企业法务和律师。
法硕法学的就业优势劣势呢?你可能会说,跟法学硕士比,我的理论和学习年限不如人家,不够老牌;跟法律硕士比,我没有复合的专业背景,我是不是死定了?!我去,这就是我们的法律人思维吗?第一,看问题要优劣一并看,与法律硕士比,你至少口中可以说你定位是侧重实践应用型(实践是法律的生命,而非逻辑),你的实习实践做得好(是不是真的做得好得看你自己的本事);第二,就业影响因素还有很多,重大因素就还包括你的法硕院校、你的本科学校、你的个人修行(这个变量很大的,甚至包括你的学术水平,都可能超过很多法学硕士竞争对手)。三分天下,各有输赢,仅此而已!
最后的竞争,都会具体到个人,而非笼统的专业或学校!
对于法律硕士(法学)专业,除了本文之外,另有我的两个录音解答供大家参考,算是我对法硕法学专业的补充指导吧:
附件1:
海南大学(专业学位)法律硕士(法学)
悬赏分:10 - 解决时间:2009-4-10 08:52
请问这里的要求是不是法学硕士
它的说法太含糊 我不知道到底是法律硕士还是法学硕士 这对我们学法律的来说很重要
提问者: 匿名
1. 这是今年经济危机下诞生的调剂新怪胎:你是法律硕士的专业学位(现在社会的认识是:法律硕士是不允许法学专业本科生报考的),但是本科却是法学专业;说白了,也是为了给你们这些原来报考法学硕士的落榜考生提供一条出路产生的“新品种”,取了这个不伦不类的“新名字”,以后在就业中,你们就的好好跟你的雇主解释了。
2. 这种尴尬会出现在哪里,首先就是如何培养的问题:法律硕士主要是补齐法律专业14门核心课程然后再术业有专攻且侧重实践;法学硕士则根据自己报考的专业(即9个法学硕士专业:法理学,民商法,经济法,国际法等)在3年内进行比较系统的该专业下某个研究方向的深入学习与理论研究;而法律硕士(法学)研究生显然不要再补齐核心课程,而且不具备法律硕士们专业复合的独特知识背景与思维,如果把你们划入法学硕士按照法学硕士的现有机制培养,那你们又该划入哪个专业呢?而且你们本来就是考法学硕士某专业落选的, 如果划入法学硕士,显然对其他考生有失公平!
3. 再说就业上的尴尬:法律硕士经过10多年发展,已经被社会和用人单位广为认知,一说法律硕士,人家的第一反应是“非法律专业本科毕业,硕士法律专业侧重实践,法学理论功底不如法学硕士”,那现在突然杀出过法律硕士(法学)专业,让招聘单位迷惑!
--法律硕士毕业生李志勇学长解答
参考资料:李志勇学长的“永平法硕”网站:http://www.ypjm.net
提问者对于答案的评价:
....................
附件2:
法律硕士(法学 410200)是否给双证?
悬赏分:30 - 离问题结束还有 14 天 3 小时
今年新增的这个专业是否和法学硕士一样给双证,(即毕业证和学位证),还是跟以前的法律硕士一样只给学位证没有毕业证呢?
最佳答案:
即使我没有看到相关文件,我也确定、一定以及肯定是双证,一个重要原因就是这些学生基本上都是应届生而非在职生;不过我在“永平法硕”网站说过,这个2009年经济危机大背景下通过调剂新增加的专业将来会面临很多招考、培养、身份与就业上的尴尬,但尴尬并不可怕,法硕不也一直来面临尴尬吗?--你们把自己视为学习法律的研究生即可,既然是侧重实践,那你就好好学习自己的研究方向的相关理论、积极参与相关的法律实践实习活动。
--法律硕士毕业生李志勇学长解答
参考资料:法律硕士就业网:http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=500028
附件3:
|
师兄,您觉得明年会规定法学专业的也能报考法硕了吗?今年的政策也对非法学的考生不太公平吧?
版主李志勇学长回复:(2009-4-13 10:29:07) 1. 不管是否规定,法律硕士(法学)专业也不会采用和你们法律硕士专业一样的培养模式,也不可能和你们一起上课; 2. 真正的影响在于扩招后法律专业的硕士生更多,就业压力更大。 3. 慢慢你们就会明白我在本“法律硕士就业”分栏目(http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=500028)提出的三个观点的良苦用心了:本科毕业前即使考上了法硕也要去找工作;法律硕士要考就考一流法学院;法律硕士要努力提高自身就业竞争力。当然,具体的论述与分析自己查阅相关文章。 | |
时间:2009-4-12 23:55:19 IP:202.193.15.*** |
| |
附件4:
曲枫林 |
来自哪里:山东烟台 | |
学长您好,我是今年的一名法学考生,报考华中师范大学的诉讼法学硕士没有被录取,调剂到了法律硕士(法学)这个专业,请问学长觉得我值不值得去念,还是在复习一年考法学硕士好呢,还有就是法律硕士也会分方向吗,谢谢哈
版主李志勇学长回复:(2009-4-30 11:34:53) 如果是一所一流法学院,我会建议你去读。但是华中师范大学的法学教育乃至学校品牌和地理位置,我相信作为法学本科生的你比我还清楚。 | |
时间:2009-4-30 11:19:21 IP:222.134.129.*** |
| |
附件5:
赵林 |
来自哪里:西安 | |
你能不能多谈些法硕(法学),我和那同学一样学法学,明年也想报法硕(法学),明年还会招生吗?你觉得我想法如何?
版主李志勇学长回复:(2009-7-7 9:29:14) 1. 一个设立才不满一年,通过调剂产生(没有自己的独立的考试)的学位,能有多少信息可谈呢? 2. 你们都是法律的本科生,4年的法律训练,你们应该学会了严密的逻辑思维,独立的分析能力,很多问题其实你们自己就能得出。包括我谈的很多观点,其实你们已经想到了。 3. 对于政策性的东西,比如明年还会招生吗?我从来不预测。因为我不是教育部长呀。 | |
时间:2009-7-7 0:11:13 IP:124.130.146.*** |
| |