【修订:2017年5月/2016年10月/2015年1月/2014年10月/2013年10月/2012年10月/2011年10月/2011年4月/2010年9月/2009年5月/2008年6月】
很多人看到这篇核心择校指导专文时,已是8月甚至10月中下旬了,于是问要不要买《永平法硕录音》,对此,我原则上会建议购买,新版笔记录音购买程序,详见:http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=501203 ,因为作为一份别具一格的辅导资料(性质为“辅导书”),这跟时间和复习阶段都没有必然联系,早买用来打基础和领路,中买用来强化每一章节和知识体系,晚买用来特定强化和查漏补缺,除了详细的“课程讲解”,尤其是里面独有的“解题指导讲解”和“专题讲座讲解”,要特别多留点心,11月之前,所有的新补充单(涉及法律修改和大刚修改)也会发给你们。在此,也感谢大家对我的专著写作以及公益活动的支持,也希望大家持续关注免费午餐项目和爱心包裹项目,关注公益,积极参与!作为个人,我给自己定下的公益捐款目标是2000元/年,每5年出版一本专著,但关键,是坚持下来,就像永平法硕坚持了10多年一样。
Now,回归正题,“永平法硕择校3因素论”是我在2008年6月首创的系统理论,核心思想是“相对性、竞争意识、抓住问题的主要矛盾和可以考证的因素,同时兼顾个人特性”,其主要目则是确定一所学校的基本价值value。
《永平法硕择校3因素论》本身并不神秘,你可以用你熟悉的本科专业先行套用,一样适用,类比过来看法学即可。如果一定要说特殊性,只有一个!那就是我们平常说的“法律”或“法学”学科,实际上是有9大专业构成,有实体法(如民商法、经济法、刑法、行政法,而环境资源法和知识产权法等也是从中分离出来的,宪法则和行政法强行绑在了一块),有程序法(民诉刑诉行政诉讼三大基本方向),有非应用法学(法学理论、法律史学等)以及国际法学(国际经济法、国际公法和国际私法,国际经济法以实体法为主,依然是民商经济法的大范畴),专业彼此时间的差别是比较大的(如主干课程、职业方向等)。
择校要考虑的因素只有3个?NO!几十个都有,但这样下去这没法干活了!我们必须要利用马克思主义哲学的“抓住问题的主要矛盾”的分析方法,原则上不考虑次要因素、剔除无法考证的因素、缩减本不需考虑因素、瞄准结论性因素(而非影响结论的过程因素),抓住问题的“牛鼻子”,将择校的核心集中于能够本质上影响学校价值又可以考证的重大因素上--这是“永平法硕择校3因素论”的创新点!别再跟我说什么报录比或内幕!
先说一下利用三因素论择校的基本程序:
第一步,通过对3因素论的基本查证,确定院校大致报考价值(必须访问大学网站和法学院站);
第二步,再结合近几年历史复试线(竞争激烈的名校还需查拟录取名单等)确定大致难度(同时确认招生人数是否“颠覆性”缩减);
第三步,如有,结合个人主观因素背景确定最后的目标院校(这个我不多说了,每个人想法和客观情况不一样,关键是别本末倒置)。
三步下来,如果还是拿不定怎么办?我教你绝招:这时候最多还剩下3所院校(如果还剩下7、8所,只能说,你前三步都在用“我无所谓”“我也不知道我想要啥”在应付),那么,备考休息之余,常去这几个学校网站看看大学的新闻和法学院网站的新闻,最后,你喜欢谁多一点,就娶了谁!别博爱,别什么都无所谓,10月之前正式报名的时候定下来即可(法硕全国联考,试题全国统一卷,所以,择校不应也不会影响备考)。
接下来,我们谈谈具体如何运用“永平法硕择校3因素论”的3L因素来自我鉴定法律硕士院校的基本价值。
第一部分:3个主因素确定价值Value-LLL原则
what is the value of a JM university?看3因素:地理位置因素Location,法学实力Law Education、学校性质品牌Logo,综合考虑和平衡。
1、地理位置(Location,含2子项:就近原则指导下的区域经济与法学院布局)
第一、首先是涉及个人因素的打算在哪里发展的问题(就近原则-强龙不压地头蛇)。中国的高校设置变迁,有比较严格的省级地域特点(标配为:文理综合大学、理工大学、财经商科大学、农业大学、师范大学和医科大学各1所;特定省份有区域性大学,校名冠以华中、东北、西南等命名)。举个例子,你如果打算就在山东就业发展,那你就可以瞄准山东省的法学院区域布局和经济发展现状,就完全可以考虑山东一流的法学院--山东大学(难度中等偏上,分数不高;其实其实力在全国也有知名度),何必要死盯着难度极大的北大人大不放呢?山东大学法学院在外地也许竞争力不是特别强(虽然它法学并不弱,学校也不差),但在山东,足以,而且是No.1.;比如你在辽宁发展,辽宁大学就是一个很好的选择,他法学还不不弱(见后续分析,黑龙江大学也是类似道理,在黑龙江,文科他就是老大,法学他就是老大,你管他是不是985或211,黑龙江的公检法司系统,绝对相当一部分是黑大毕业的);在海南的话呢,考海南大学就是No.1--实际上,各省都有本省的主要的综合法学院,这个法学院,底子老一些的,可能是全国知名度的(主要是老牌的五院四系等),底子差一些的,至少是本省知名度,即本省的法学人才培养基地。
即使都是名校,也是强龙难压地头蛇:以山东大学和中国政法大学为例,都至少属于“全国知名的一流法学院”,不限于省内,且的确中国政法大学的法学影响力更大一些,but,若在山东发展,依然山大优先,在北京发展,中政优先;在全国发展,中政优先。当然,只是优先,且说是一般情况下,毕竟,都是牛校!
当然,对“就近原则”不能机械理解而过分夸大地域的重要性,即:一不能说一定就只考个本省层次的综合大学,毕竟,名校名牌法学院的对人的锻炼是全方位的、对人成长的影响是深远的,北人清复交这样的顶级大学法学院,也意味着就业层次较高;二是一所全国知名度的大学和法学院,意味着不仅在本省本区域也有竞争力,跨省跨区域就业也能拼一把,就像您读北大在湖南找工作也认可一样,但也要看到跨省跨区域就业导致的就业成本增加和信息不畅是难免的;三是谁能说得清你明天的想法呢?今天考研可能觉得只在山东发展即可,一年后读研你可能想去北上广发展了,这很常见。提醒这一点,实际上就还涉及到后面两个因素尤其是学校性质品牌因素的考量-不能盯着一个忘了其它。
之所以特别强调这个地理位置因素的“就近原则”,一是因为很多人没有考上名牌的实力,却又看不到省级大学的地域优势和价值!二是因为就近原则有利于迅速缩小择校范围(否则,近200所法硕院校,都不知如何下手)!三是很多就近的法学院法学实力其实不错,培养一个本地的法律硕士绰绰有余(很多人就是不去法学院网站多看看)。
有人将后述法学实力和学校性质品牌高度接近的南京大学和浙江大学、南开大学和厦门大学之间、郑州大学与辽宁大学之间、山东大学与南开大学之间比来比去,纠结的要死,最后看到这个“地理位置”因素才恍然大悟-他们没有太多竞争关系!
再举一些个例子,在山东找工作,我看山东大学就不见得比中国政法差;在安徽找工作,安徽大学也不见得比郑州大学或985 的北航北师大差;在山西找工作,不是211的山西大学也不见得比西北政法大学甚至中南政法财经大学差;在黑龙江找工作,本省法学院没几个,黑龙江大学就是老大,全省公检法司系统的头头脑脑绝对大部分都是黑大毕业的(当然,不排除在整个东北都独大的吉大法学院);广东是经济大省和开放大省,名校和名法学院来广东就业的非常多,但是,为什么不考虑一下广东的法学院呢?是的,论法学实力,广东的法学院在全国基本上没有算得上号的,但是,广东的法学院同样没有一个是很差的,相反,而且各有特色和专业,而且,实习实践这种对法硕求职和就业至关重要的事,地头蛇多方便!
如果您仅仅有志于考公务员,打算考遍全国各地的公务员,非公务员不去,那么,不仅学校牌子、实力弱一些关系不大,学校的地理位置差一些也影响不大--因为,关键,看您的公务员考试能否取得高分进入复试,至于文凭学历,只要是正规高校就足以--当然,对多数人来说,公务员仅是法硕毕业的一个选项或者是打酱油或者是陪太子读书,所以,并不适用于多数人。而且,个人之同等条件下的话,当然学校越牛越好啦!
第二、大致区域划定后,我们要考虑一下经济发达程度以及该地区法学院布局这两个相互交融的子项(很多时候,这两个子项会合二为一,“本区域的法学院布局”常常被大家忽视,也就是缺乏对比的观点,这就出现了大家错误地以为“随便读一个北京的法硕院校总比外地的强”、“只要在上海北京读书就行,总能找好工作”的想法),该地区的法学院布局这个子项需要与学校性质和品牌结合起来考虑:
2008年前,我喜欢举例华中科技大学:学校综合品牌很强(注:后面还会论述,品牌强也要搞清楚他是什么品牌,即品牌的范围,是指的理工科还是文科还是特定学科?千万不要被985、211等光环所迷惑,尤其是211,可以用“参差不齐”来形容,985相对好一些,是因为大多数的985这10多年花大力气投巨资来发展法学院了,但也不是每个学校都如此),学校对法律硕士教育也进行了很主动的探索,法学教育还有自己的特色如医事法律、金融法和知识产权等,但它地理位置处在华中地区,本身不太好,经济上的欠发达欠开放使得整个华中地区的法学人才需求都不足(大家应该都知道经济领域的“华中塌陷”含义吧?而且河南有郑州大学、湖南有湖大、湘潭大学、后起的中南大学、湖南师范大学等知名法学院)更不幸的是:华中乃至于武汉地区都不是法律人才需求大镇,却是法律人才培养大镇,在这里,既有文理科综合大学(全国名校)百年法学强校武汉大学,又有单科性的中南财经政法大学(法学目前虽不是最牛的,甚至未必比得过华政西政,但学校自定法学学科进入了“世界一流”建设目标),都是“五院四系”,老牌的法学强校。试想:在这样的布局下,华中科技大学的法律硕士专业毕业生自然要面临极大的就业竞争压力-还没说相对差一些的武汉理工大学、中南民族大学、华中师范大学等武汉的法硕院校呢。
当然,好坏都是相对的、还要有发展眼光,相对于现在什么大学都敢开设法硕,985的华中科技大学经过近10年发展,到今天,2017年,它在全国还算是属于中偏上的呢--10年潜心发展,华科走了“专业法学院”的发展路线而非“综合法学院”,瞄准自身实力强大的知识产权学科(科技学法学的老底子再吐新枝)、理工科院校大有可为的企业法务方向以及依托学校财经金融学科的金融法务方向;另外,985名校的性质品牌因素也帮了不少忙,名牌理工科办文科是完全可以办好的,但反之,则很难。
学法律的人,本身就应该关注经济发展大趋势,我们常说的发达地区(往往也意味着法学人才的较大需求与较为完善的法制环境)包括:珠江三角洲地区(含厦门)、环渤海地区即北京天津山东等,长三角洲地区即上海浙江江苏等,经济的发展与高等教育的发展本身就是相辅相成的,这些区域的法硕院校更受欢迎,文理科综合名牌大学多(如浙江大学、南京大学、南开大学、中山大学、上海交通大学、复旦大学、山东大学、厦门大学、东南大学等,法学实力也都不弱而且发展强劲,偏理工的同济大学和华南理工大学等虽然比不上上海交大那样全面地跨越式发展,但在知识产权法等特色学科也还不错,还有法学实力强劲的南京师范大学等),资源更多,除了名校,一些地区综合法学院也很有特色,如浙江工商大学、苏州大学等,也都小有名气,还有诸如上海海事大学、上海外经贸大学等占据天时地利人和的专业法学院;其次是西南地区,这里有天府之国四川成都以及最新的直辖市重庆(西南政法、四川大学与重庆大学法学院“三分天下”,西南财经则是强大的特色财经法学院,当然,西政和武大、中南政法的很多考生要去广东就业,这已不是什么秘密了。西南这些年发展极其迅速,工作生活都不错,对大学毕业生的吸引力越来越大);然后是华中(老牌如武汉大学、中南政法、湘潭大学、郑州大学等,华中地区经济到底能不能起来,也就看接下来的“黄金20年”了-东部太贵,西北太穷)、华北(环渤海地区除外,山西大学、河北经贸大学等只能算是省级法学院)、东北(吉林大学独孤求败,辽宁大学其次,大连海事与东财也是不错的,黑龙江大学等尚可,当然,大连地区是难得经济发达城市,大连海事和东北财经有天时地利)与西北(西北政法、西交大、兰大与西北大学法学院“四分天下”,陕西的西安是高教集中区,法硕院校也很多,但限于地域发展潜力,毕业生要么面向西北、走向基层,要么各显神通,拼实力和关系在全国各地分散,而且因为经济不够发达,法学毕业生相当多走进了公家单位,如公务员、事业单位等)等较落后地区。
在永平法硕网站院校专栏,有很多专文专门讨论了北京、江浙沪、广东、西南等热点地区的法学院布局,自行查阅。
最后,关于地域法学院布局的一些早期的民间说法(老历史)罗列如下供大家参考:
法学国家队三强(北大、人大、中国政法);浙江法学三强(浙大、宁大、浙江工商大学)、江苏法学三强(南大、南师大、苏州大学);西北法学三强(西北政法大学、兰州大学和西安交大);上海法学三强(华东政法大学、复旦大学和上海交大);东北法学三强(吉大、辽大、黑大);西南法学三强(西南政法、四川大学、重庆大学)、湖南法学三强(湘潭大学、湖南大学、湖南师大);湖北法学三强(武汉大学、中南财经政法大学和华中科大);福建法学三强(厦大、福州大学、华侨大学);广东法学三强(中山大学、暨南大学、广东商学院(现改名广东财经大学,但现在逊于华南理工大学和广东外语外贸大学等));天津法学三强(南开大学、天津师范大学、天津财经大学);西南法学三强(西政、川大、重大)。
时代在发展,尤其是985法学院进步很快,最典型的,如湖南的中南大学,北京的北师大,西安的西交大,天津的天津大学等,不少实力已经远远超当年的“老三强”!
以上3点“地理位置因素”的具体分析,综合考虑,任何一点,都不要走极端。
通过Location因素,先行大范围缩小目标--不然,200所,谁神经病去一一查证。有人说,“我对地域没有要求”,“这两个城市我都能接受”,是的,或许这几个省份和城市都很好,但是,说到底,还是你不了解这个省或城市了解的还不够,仅仅是第一印象或老黄历或笼统概念,所以,老老实实地,去百度百科和城市官方网站全面了解这个省或城市!不是找更好的,是找切合自己的!
2、法学学科实力(Law Education,综合法学院、特色专业法学院)
这个因素其实不难理解,但实践中最大的问题则是过分强调了该因素(尤其是法硕法学考生),完全忽略了其它两个因素。
比较简单的办法,是参考2018年教育部第四轮学科评估(法学)的排名,以及2018年教育部首轮专业学位评估(法律硕士专业)的排名,网上都有,我微博也发布了,自己查!
首先要提醒的是:法硕没有自己的专业,因为法律硕士专业自身的特点(“大法律”)决定了其利用的是“整个法学院”、“各个法学硕士专业”甚至“整个大学”的实力、人脉、影响力与资源等,所以,大家经常说的“某校法律硕士这个专业如何”、“各校法律硕士专业的排名”等提法本身就有问题,容易误导择校,进而引出一个所谓的“谁重视/歧视法硕的伪命题”。
所以,很简单的道理,华中科大的知识产权方向法硕强,不是法硕本身强,是华中科大法学院的知识产权学科强和华科本身的理工名校属性;北大能开设房地产法、财税法方向的法律硕士,也不是北大的法硕本身强,而是因为北大的财税法和房地产法在北大及其法学院都丰富的学科实力和资源,包括独立的研究中心。
其次,不要以“我是非法学的,所以不了解法学学科”这种借口,就像材料学科下面分为无机材料、高分子材料、生物材料、混凝土材料等专业或方向,英语学科分成教育英语、商务英语和高翻等专业或方向一样的道理,如前所述,变通一下而已,法学学科下面则是设立有9个大的专业:法学理论、法史学、宪法与行政法学;民商法(知识产权法有时从里面独立出来)、经济法、国际法(含国际经济法、国际公法、国际私法三大方向);刑法学、诉讼法学(含民事诉讼法、刑事诉讼法和行政诉讼法三大方向);环境资源法(从经济法中独立出来的)。有的说10个,那是算上了特殊的军事法。在实践中,民商法和经济法与商业活动以及国家经济调控紧密联系,下面会含有各种各样的相对自成体系的方向,如房地产法、工程建设法、知识产权法、金融法、证券法、财税法等,也是法硕最热衷的研究方向。
关于法学学科实力,请先行参阅两篇指导专文,搞清楚法学教育中的一些基本概念与整体现状(这样也好用自己相对熟悉的本科专业进行类比):
我要特别说明的是:博士点硕士点很直观,也比较重要,但不要简单地以硕士博士点来判断学校法学教育实力:
(1)先说硕士点,现在法学硕士点尤其是一级硕士点有些泛滥了,所以,要看硕士招生目录,看它到底是在哪些法学专业/方向下招收法学硕士,名额多少(一般讲,名额越多,老师就越多,就越是该校的优势学科)。
(2)再说博士点,法学一级博士点以前很值钱,意味着上面9大专业都“基本上都能够”培养,但现在不是了,2011年前后新增加一大批“法学一级博士点”,但有的院校实际上只能培养1-2个专业方向的博士,比如北京理工大学,基本上就限于知识产权法博士,且博导很少。一样的道理,查《博士招生目录》,看法学博士的专业、方向和对应的博士生导师甚至名额)。
(3)后续的国家社科重点基地、国家重点学科、省重点、省人文社科基地等,更强调实力和质量。
(4)考虑到法律硕士的应用型定位和专业复合背景,与经济紧密结合,在新型法律职业方面大有可为,所以,最好至少具有民商法、经济法的法学硕士点,若还有国际(经济)法更好,而还有传统的诉讼法与刑法学硕士点,则更好,历史越长越好。
含金量证明法学实力的其它指标:
国家级的:“教育部人文社科基地(9个)、法学一级国家重点学科、国家重点学科(含培育)、法学博士后科研流动站、国家级特色学科、国家级精品课程、国家卓越法律基地(含涉外)、教育部法硕改革试点单位、国际级实训基地、国家知识产权(XX)基地、国家法官学院XX分院、教育部司法部最高人民法院/最高人民检察院的研究中心或实训中心、国家级对外合作办学(如中国政法大学的中欧法学院);
省级之类:省级人文社科基地、省级研究中心或研究基地、二级交叉学科博士点、省级重点学科/专业、省级重点建设学科/专业、省级特色学科/专业、针对特定地域的官方背景的省级法律研究与法治中心、知名国际合作(如烟台大学的中欧侵权法研究院)等。
与理工科不同,我们法学作为文科,基本上不存在院士、长江学者(极少)、国家重点实验室、教育部重点实验室(主要是证据法学,比如中国政法大学的证据科学研究院)之类的指标,但我们有下列名师:全国或省级的十大中青年法学家,国家级或省级的法学会会长、副会长与常务理事,教育部新世纪人才计划,教育部高校法学教育指导委员会委员,国家级知识产权人才等。
我比较强调综合法学院和专业法学院的区别!
最后,前面主要从法学综合实力角度(综合法学院)角度分析,这里还要注意我早在2006年就提出的“特色性专业法学院之独特价值与定位”。
特色专业法学院主要类型:
(1)上财、东财、西财、央财以及一些地方财经大学等财经特色法学院;
(2)上海经贸大学、贸大、广东外语外贸大学以及其他一些地方的贸大、工商大学、商业大学或商学院等经贸商科类大学(注意:这类大学的财经学科也比较发达,所以,经贸商科类大学与财经类大学有一定重叠,但两者区别还是有的,一般来讲,经贸类就业范围更大一些并涵盖财经类,但财经类大学显然在财经尤其是金融领域更专业更强大);
(3)外语类特色法学院(典型如上外);
(4)公安军警特色法学院、海事特色法学院(大连海事、上海海事大学)、传媒特色法学院(如中国传媒大学)、民航特色法学院(如中国民航大学)、医事法律特色法学院(截止2016年,医科类大学仅有学校品牌和地理位置很一般的原泸州医学院,仅算是一种探索)等--虽然就业优势主要在该领域该行业,有一定局限性,且不如财经经贸和涉外法务一样高薪体面,但如果他们是所在行业的一流专业性大学,本身招生名额又很少,那价值就还可以,尤其是调剂的时候(你总不能什么都想要吧);
(5)知识产权特色法学院(一般至少设立有知识产权学院,不少具有较强的理工学科支撑,而且重点是专利法务,典型如南京理工大学)。
需要注意的是,不是说综合法学院就不能囊括专业法学院了,比如,医事法律在一些综合大学也很强,原因之一,就是他们合并了一批顶尖的医科大学,比如中南大学合并湘雅,华中科大合并了同济医科大;知识产权法在很多综合大学甚至非理工名校也很强,最典型的就是中南财经政法大学,世界级水平的知识产权法学科,国家唯一的基地,西北大学也有知识产权法特色;相对于山东财经大学,综合的山东大学的财经法务也不错甚至更好,相对于天津财经大学,综合的南开大学的财经法务也不错甚至更好。
前三类,是典型的急缺的、应用性极强的经贸、涉外、财经法律人才,所以,越来越被大家认识和接受,就业档次较高、地理位置较好、薪酬较高等。
注意:特色法学院,不是一个“其他专业+法律”就叫特色,一定是该行业具有较大的涉法性,容易与法律紧密结合形成特定领域的法律人才培养模式和较大人才需求,所以,我们这里没有诸如化工特色法学院、纺织特色法学院、冶金特色法学院、管理特色法学院、师范特色法学院、民族特色法学院之说!像民族大学和师范大学,实际上都是综合法学院。
对于特色法学院,绝对不能简单地去跟那些综合法学院比综合法学实力。如我多次强调的、最看重的财经类大学的法学院等,以中央财经大学为例:看综合法学实力,他很一般,历史也很短,几个常见法学硕士点而已(财经类大学,我个人以为,只要办好民商法、经济法与国际经济法这3个专业就行了,不必要搞什么“大而全”的综合法学院,也不可行),但他们在财经法律这一块上,却拥有很强影响力与就业渠道,当然,这还的归功于财经法律/财经行业具有很高的国际化程度、很深的专业性(包括与业务的高度融合)、很强的应用性与实践性,非常适合法律硕士专业发展,但如果你不具有外语或财经外贸类相关专业背景,原则上不建议选择财经类大学(当然,法硕法学不必受这个限制),如果考上了,就一定要做好两个工作:补充基本的财经基础知识;通过实习实践加强了解财经业务及其流程(当然,经贸类的可以在适当宽一点,很多理工科类专业也适合报考)。
特色法学院不比综合实力,这是一个很简单的道理,在比较大学也是,比如说我们看一个学校的硕士博士点,像央财这样的专业性大学,就那么几个学科,怎么去跟综合大学比硕士点博士点的多寡?!只要把财经学科办好就行!
我一直有一个观点:如果是一个综合法学院(而非专业特色法学院)要招收法律硕士,至少应当具备法学一级硕士点,且至少要在6个法学分支学科具有法学硕士培养能力,且法学最好至少是省重点学科,否则,如果再加上学校本身不是名校的话,真没有必要招收法硕,先好好培养法学硕士吧--法硕招生的门槛不能越来越低!
当然,什么是特色法学院也要有相对的观点。举个例子吧,我们说南开大学是综合大学且是综合法学院,没有错,但是,你还要看到,他的财经学科也是全国数一数二的,所以,站在这个角度看,南开大学法学院也是财经特色法学院--其实综合不就是好几个专业组成的吗。厦门大学也类似,他的财经金融和国际经贸学科那也是全国NB呀。再比如,有些理工科大学都是以知识产权法律人才(尤其是专利人才)为特色的(如南京理工、同济大学、华南理工、暨南大学等),但是,要知道,全国知识产权法的国家级人文社科基地,那可是在综合法学院中南财经政法大学。所以,在一定程度上,综合法学院就是几个特色专业法学院的结合,综合法学院内部各学科的实力也是有差别的。而一个综合大学某个较细分的法学专业方向学强不强,是否是特色优势,基本上看其研究中心/基地及其级别就知道了,比如那些互联网法律研究中心、金融法研究中心、知识产权(湖南)培训基地之类。
我要特别强调的是:基本数据的提取,自己一定要去法学院官方网站查证、对比,否则又会人云亦云,以讹传讹,只会听别人说一个“好”或“不好”、“强”或“不强”,模棱两可、似是而非,有啥用?!
多看几个法学院网站,一对比,傻瓜都知道怎么回事了!
结合前面谈及的“地理位置因素”,我建议,原则上不要将任意选择两个没有太多关联点(尤其是就业竞争关系)的法硕学校来对比法学实力,意义不大!比如前几天,有人问我东南大学与湖南大学选择谁?这一个在江苏,一个在湖南,一个是湖南的主要法学院而且是著名文理科大学(相当于湖南的“北大”),一个是江苏省的新兴法学院而且是江苏非常著名的名牌理工科大学(相当于江苏的“清华”),你对比它没有多大意义,因为这两个学校的法硕毕业生基本上没有什么竞争关系--你想在湖南发展,就选择湖大吧,如果你想在江苏发展,若没有信心挑战南京大学(注:南师大也是实力不赖的综合法学院),那选择东南大学也不错(在江苏人眼中,东大就是清华、南大就是北大)!你在同是理工起家的中南大学和东南大学之间拿不准,也是一样的套路!
3、学校性质与品牌(LOGO,学科横向划分决定就业领域、名气纵向划分决定就业档次)
考虑学校的性质与品牌,首先要了解我对中国法学院所在大学的类型的划分。
【学校性质】按照学科性质进行的横向划分,主要有:政法类大学、文理科综合大学的综合法学院报考价值较高,适合任何专业背景的法硕考生,且文理科综合大学的发展前景更好;外语类、财经经贸类相关专业背景的,还可以优先考虑一流的财经大学;其他专业特色类法学院也往往意味着拥有相关的专业背景会更合适一些;纯理工、农业、林业、石油化工、水利等若仅从学校性质看,是不适合培养法硕的;民族类大学是中国扶持的一类大学,各个专业都会照顾到,但又强不到哪里去,比较特殊;师范类相当于“准文理类综合大学”。
任何事情不能走极端,单看这个角度可不行,一定是要具体问题具体分析,尤其需要结合法学实力因素,例如北师大、南师大、湖南师大,其法学可不弱,法学教育历史也不短,南师大甚至有“国家重点培育学科”-法理学。
同样,但大多数985副部级理工大学这些年法学跨越式发展,在新型法律职业和复合型涉外型人才培养方面进步很快,甚至超过当地的老牌法学院-这类例子前文也举了很多,这也涉及马上要说的“学校品牌”因素!
【学校品牌】还有纵向划分,也就是大家喜欢说的“名牌”与“非名牌”,大致的层次为(有重叠):北大清华、中国常青藤G9、其它985副部级高校、985正局级高校(中央民族大学、东北大学、华南师范大学、电子科技大学等)、211(90多所,情况非常复杂,实力参差不齐,一定要具体问题具体分析,原则上,“理工科211”的这个211,可以忽略不计)、教育部直属、中央其它部委直属(如国家工信部、国家民委、外交部等)、省政府直属、省部共建(中央和地方共建)、省重点、其它等。
注意:这里说的是整个学校(一定要去大学网站看学校简介),而不是单看法学教育或法学院。
做为一个整体,仅从学校类型上看,单科性政法类大学、文理科综合大学是报考价值较大的,至于品牌,则是越大越好。
看品牌时一定要注意品牌的性质的相对性,比如:华南理工、同济大学、东南大学、中国科技大学、华中科技大学等等,的确品牌很响亮,都是全国名牌院校,但这个名牌是有限度的,以前主要是限定在理工科这个主要方向上的(以我本科就读的同济大学为例,在绝大多数上海人和国人心目中,它就是一所土木工程大学,全国各地的工程建设单位、城市规划单位都来同济招聘--因为他们身边接触的同济人,基本上都是设计师、工程师、规划师--这可是近100年的积累呀;我以前说的,中南大学,实际上已经是不错的综合法学院,且以热门的经济法为最大优势),而不是法律这个属于典型文科的学科上的-当然,这10多年来很多985名牌理工大学法学院跨越式发展(文科跨越式发展相对比较容易,关键得有钱,而且花钱再怎么花跟理工学科也不在一个数量级),那实际上是前述第二个因素law education的问题,属于另外一个因素。
一个学科的实力和影响力,是需要长期的积累的,至少在人脉上积累就需要相当长的时间,至少5-6届毕业生吧--就像法学这个学科毕业生的公检法律所和机关企业的人脉积累!
当然,如果这个“名牌985副部级理工科大学对阵”的是一所“法学底子还可以的普通211文科高校”且在一个城市,自己招生名额又不是很多,则依然是可以优先考虑的,典型的如同济大学VS上海大学,我更推荐同济大学。而且,我不会、也不能否认副部级名牌高校整体的名声、资源、学科支撑对于学校任何一个学科都是有影响的,自然也包括法学院,只不过相对小一些而已。
另外我要强调的是:如果你的本科专业背景本来就不是很好,如学艺术、理科、农学、历史、哲学、人口学、社会学等专业的,择校更要慎重,更要优先考虑老牌综合法学院(如五院四系)或法学不弱的名牌文理科综合大学(如复旦、南开、南大、浙大等)或清华交大这样的大牛或至少是本省的一流法学院(985副部级理工名校至少在本省都算法学一流),否则,就业更难,压力更大。
性质如何?品牌如何?也许你了解的只有清华北大之类,碰到一所新院校,尤其是调剂的时候,则一定要去大学网站看学校简介,加强认识,不能想当然。
............................
有人问我:“这3个因素谁更重要?”这个问题跟一个千年命题好相似,即“读个好学校还是读个好专业?”最后讨论来讨论区,几十年了也没有一个结果,why?因为是在放空炮,并没有具体到哪一所院校、哪一个专业!这3个因素谁更重要?我觉得都很重要,你可以认为各占33.3%的影响因子,而且因素之间是彼此互相影响的,最明显的例子就是近年的985副部级综合名牌大学的法学实力和影响力迅速提高,越是经济发达地区的法学院发展越迅速。所以,最后选择谁,终究是3各因素的综合性平衡与权衡。不要什么都想要,人生就是要有得有失,而且知道了目标院校的弱点,就要注意在读的时候补强或规避这个弱点。
看完以上文章即LLL三因素,你基本上就能将候选院校大幅度减少,基本上确定2-3所院校左右。
what is the final step? 看完历史分数线如果还拿不准,多半这两个学校是半斤八两之间,所以这时候就多去两个学校/法学院的网站看,看简况、看新闻、看法学院各专栏(学院简介、师资力量、学科建设、招生、就业、国际交流、学生工作等等),潜意识中进行对比,看看自己到底喜欢谁,爱谁多一点,谁更适合自己(who do you love better?)。如果这种对比还看不出自己喜欢哪个学校甚至不会对比,那这4年大学我们是不是有点白读了!
永平法硕网站特别强调“授之以渔而非授之以鱼”--文中交代你去做的的事情一定要自己去做。大家现在是大学生了,在点评一个学校的报考价值的时候,也不要再用简单的“好”和“不好”来下结论,而是要知道好在哪里?不好在哪里?自己有什么想法?您想要什么?-- “适合自己的才是最好的--不是人人都要去考北(大)人(大)清(华)复(旦)交(大)” !
第二部分:历史分数线定大致难度--M原则
what is the value of a JM university? 大致的报考价值通过上述3因素基本确立了,还有一个自己考不考得上的问题!那就是分数(注意:以前我这里加了个学费money因素,但是,★★★2014年以后,随着国家和学校/学院的奖助学金制度对学硕和专硕的同等对待与平分天下,法硕考生基本上可以不考虑学费因素了)。
1、复试线+录取水平线+是否颠覆性缩减 (后两者主要针对竞争激烈的名校)
第一步,主要是查阅近2-4年复试线-这是公开信息,请与同期国家线和北大线做个简单对比,知道大致的分数线情况,知道大概的相对难度(包括走势)即可-千万别去精确计算或预测,那只会把自己算进去-这是跟很多咨询我的考生强调的,尤其是女生,特别容易犯类似的错误,进而还严重影响备考情绪。
第二步,对于拟录取名单、复试名单、复试差额比例、非全日制额度,本质是看有无“大比例差额复试”,以确定“录取水平线”(最后5-8名的平均分数),主要针对“985名校兼法学强校”这类大学,因为它复试线和被录取的考生的初试分数可能会有较大差距(大比例差额复试)。但是,确信一点:过了复试线,你就能去复试,但,复试能否录取,取决于初试复试总成绩排名!只是说,初试分数低,被淘汰的概率更高而已,低分逆袭和高分落榜的例子,其实都不少。
2017年后,非全日制新政导致全日制差额比例实质性加大,对全日制的“录取水平线”影响甚大,经常远高于复试线!
永远别在永平法硕问:XX大学明年的分数线会涨吗?!!
再强调:没有什么“实际录取线”或“内部掌控线”一说,只有学校《复试通知》公开发布的复试分数线,达到这个分数线,就有复试资格,就会通知你复试,但是,能不能通过复试,那是另外一个层次、能力甚至机遇的问题,最终能否录取,取决于您的“初试成绩+复试成绩加权求和”的排名(个案:不排除个别院校单科复试不过或复试成绩不及格直接淘汰,如人大;也不排除有的学校调剂的时候将调剂生的初试成绩全部归零,只看调剂的复试成绩),目前差额复试比例都不高(国家规定“原则上”差额20%,但部分名校真要小心,这就是为什么前面提醒要查询“拟录取名单、复试名单、复试差额比例、非全日制额度”等信息),整体复试难度不大,具体的详见政策专栏专文指导《我谈法律硕士复试政策经验与技巧(6.0版)》:http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=500275&nowmenuid=500048&previd=0 ,耕作一步一步来,着急不得。另外,一定要记得,如果你怕见人,请多做几次“模拟面试”,题目我在这篇专文里说了很多!
第三步,确定难度,除了历史分数线,还有一种特殊情况会严重影响来年分数线:那就是某些985热门名校招生人数今年有没有“颠覆性减少”(减少50%以上,分为两种情况:总数直接减少或推免大幅度提高比例导致挤占了非推免的名额,典型的如2016年的浙大和上海交大,推免生相当多)。实践中,每年招收人数都是相对稳定的,大多数院校不需要考虑这种情况。非名校,即使颠覆性变化,也可以忽略;大幅增加,基本上也可以忽略。
“报录比”,不考虑!“压分”,不考虑!“歧视”,不考虑!
至于你自己复习的效果与实力如何?你自己最清楚自己(这别问别人),10月份正式报名的时候,至少你可以考虑(1)去做两套真题测试一下自己,(2)再结合定性的主观感觉,(3)接下来几个月的努力的评判,确定自己的大致实力--别精确计算了,精算不出来了的,快回去继续看书做题,发现自己的不足,在正式考试之前每发现一个错误和不足,你都要跟上帝说一声“谢谢上帝,幸亏还不是正式考试”!
2016年前几年的几个分数档次:350多分的也就三五个( 北人清等),340多分的也就三五个(复旦交大厦大等),330多分的近10个(浙大南开贸大西政中南上财等),320多分近10个,315左右的A区国家线,985高校的英语单科线多半过50。但是,具体的,自己去查--我只说个大概(比如,2016年,题目难度降低,国家线涨了15分,又杀回到3年前的水平,而交大等学校非保研部分的招生人数骤减,导致分数线暴涨)!
2、收费制度(Money-2014年改革以后,此因素可忽略,这里仅作为历史存档)
但是,整体来讲,从2013年起,专业学位(包括法硕)与学术型学位取得了同等法律地位,进而顺理成章地打破了以前奖学金公费90%给学术型硕士的不平等状况,而且国家最近几年在大力调整“全日制硕士研究生(当然也包括法硕)”的奖学金、助学金体系,获得奖学金助学金的机会越来越大,越来越具有普适性,关键,您要有实力--越是名牌大学,奖助体系,除了有国家级的奖助学金,尤其是学校和学院的奖学金更丰富。
第三部分:确定学校实力与法学实力5步法(程序)
“学长,XXXX法硕怎么样?" (首先,我觉得这个问题改为“学长,XXXX法学院/法学专业怎么样?”更恰当一些)这样的问题我每年至少要被问到300次!怎么办?
第1步,在我的微博(http://weibo.com/ypjm)输入关键词搜索该大学;第2步,阅读《永平法硕择校3因素论》,将大学和法学院基本数据+地域情况自己弄出来;第3步,去永平法硕网站的院校专栏、在读专栏和前辈专栏搜索查看该大学(每个专栏也有搜索功能),作为辅助;第四步,去学校法学院网站看呀看(很多人对大学比较了解,对法学院不了解,所以,我特别强调“法学院”网站要多看,但并非说大学就不重要);第5步,牢记相对性、相对性和相对性,以及自己的自主性和自信心。
做到了这5步,你最后得出的结论跟我不会相差太远,甚至比我更准确--说实话,李志勇学长没有那么多精力对近200所院校一一查证核实和了解,但你有,因为你更迫切,而且你需要查实的目标院校肯定只在个位数!
第四部分:择校误区一二三(兼谈非名校生择校)
说了考虑什么,我再简单说说别考虑什么(我越警告,越有人倒行逆施):
别考虑什么“歧视”、“黑幕”、“内幕”,这只会自添烦恼--这是我在网站文章和日常咨询中历次强调的,对此,我将我一直在对三本考生、大专考生和独立学院担心的“名牌院校歧视三本”之类的回复copy给大家:
1、大专、三本、独立院校考生,一定要理性评估自己的实力,这个实力包括初试分数,也包括复试阶段体现出来的综合素质与能力--而后者往往是你们的短项,前者在整体上也是差一些的(包括学习方法与学习能力),不要为了一个“北大情结”去当什么炮灰,还包括调剂阶段学校较大的自主权偏爱本科名校生(因为有太多高分生,有太多本科名校生,所以稍好一点的调剂院校不可能给所有人调剂申请的机会--无论是否在调剂院校中单列除了分数线之外的条件);
2、大专、三本、独立院校考生,在整体上实力要逊于一本重大的法硕考生,这一点不能否认,所以我要求你们“笨鸟先飞”“置于死地而后生”,另外,不要因为复试老师多问了你三本考生几个问题或者给你打了个低分,就简单归结到“歧视”;
3、这个问题上,如果有歧视,那就是所有院校都有,要么就是都没有!但最大的歧视来自于自己,而且,越是名牌大学、一流法学院,其招生的程序会更公开、公平一些,越是那些一般般的大学,越是爱乱来。
另外,我还想说的,如果一个人的“一两句话”或网上的“一两篇文章”就能轻易地影响你的判断,这说明你太不成熟,太容易失去判断力和分析力,这才是一个三本考生最可怕的事情。
《甘肃河西学院计算机专业考上四川大学法硕》《晋中学院生物技术专业考上山东大学法硕》《广西梧州学院中文专业考上中国政法大学法硕》《盐城工学院电子信息工程考上南师大法硕》《四川文理学院物业管理考上西南政法法硕》《徐州工程学院机械5个月考上华中科大-检察官》《湖南涉外经济学院国际经贸考上湖南大学》《中国石油大学胜利学院英语专业考上南开法硕》《湖南工程学院化工专业考上湘潭大学法律硕士》《川外成都学院英语专业考上西南政法大学法硕》《广东金融学院经济学专业370分考上暨南大学法硕》《山西长治学院思想政教专业考上华东政法法律硕士》《郑州升达经贸管理学院广告学考上郑州大学 》《山东德州学院政教专业360分过人大法硕复试分数线》《西工大明德学院英语专业考上郑州大学法律硕士》《安徽科技学院市场营销专业考上中南政法法硕》《嘉兴学院人力资源管理擦线考上复旦法硕》《潍坊科技学院英语调剂福州大学-企业法务》《浙江大学城市学院行政管理入中央民族大学》《甘肃河西学院计算机专业考上四川大学法硕》《安徽铜陵学院会计专业357分考上安徽大学法律硕士》《阜阳师范学院信息管理专业考上安徽大学法硕》《咸阳师范学院电子专业考法硕360分但放弃调剂》《南师大泰州学院动漫专业考上吉林财经大学法硕》《华北电力大学科技学院给排水专业考上西北政法》《广东海洋大学寸金学院国贸专业考上法学双学位》《南航金城学院金融学二战考上南师大法硕》、《山东工商学院金融专业考上厦门大学法硕》、《安阳工学院国际经贸考上郑州大学法硕-银行》《宁夏师范学院人文教育专业考上华政法硕》《浙江万里学院电子商务调剂海南大学-检察官》《南京人口管理干部学院计算机考上苏大法硕》《牡丹江师范学院中文专业考上吉林大学法硕》《南师大中北学院二战考上苏州大学法硕》《宜春学院生物工程调剂贵州民族大学-律师》《湖南城市学院信息管理考上重庆大学法硕》《滨州学院英语考上西南民族大学法硕-欲考博 》《南京工程学院自动化专业考上复旦大学法硕》《嘉兴学院对外汉语考上西南政法大学法硕》《集美大学诚毅学院金融学考上福州大学-律师》《信阳师范学院华锐学院英语考上郑州大学》《赣南师范学院英语专业考上吉林大学法硕》《浙江台州学院工商管理考上武汉大学法硕》等等。
事实胜于雄辩!以上所举例子,均是永平法硕学员,均是非名牌大学,而且是非名牌大学里基本上最靠下层的大学了,他们都成功考上了各种类别的法硕院校,你说,还要我说什么“歧视”还是“不歧视”?“可能”还是“不可能”的大道理吗?
具体到个人,你一定要自己认识自己的实力,不要让别人去替你判断!
踏踏实实去落实永平法硕系列学习方法吧-你觉得这个方法类,好,这恰恰说明还没有掌握这套学习方法,恰恰说明你的自学能力差,更要去严格执行,别想着捷径在哪里?No!
李志勇学长撰写、整理并完善于湖北武汉
永平法硕工作室(晚8点)
附件:法硕择校中常见误区(结合我10多年的咨询不断增加中)
1、“迷恋于985、211 ”(尤其注意:90多所211院校,各自的地理位置、法学实力和学校品牌,千差万别,良莠不齐,怎可用211简单概括之?!)。
2、“迷恋于纯理工科综合名牌大学”(985或许稍微好一点,但211的纯理工大学一般就比较差了)。
3、“将特色法学院与综合法院比综合实力”。
4、“忽视本区域法学院布局的分析,找千里之外的一个全国名校和本地的地方名校对比”。
5、“盲目报考北大人大等超一流法学院,不惜做炮灰”。
6、“忽视自己的以后发展地域的考虑”。
7、“择校视野过于狭窄”。
8、“将好几所几乎完全没有可比性和竞争性的法硕院校进行瞎比,忽视相对性、相对性和相对性”。
9、“为了考研而考研随便选个破学校”。
10、“一天到晚考虑所谓的歧视、黑幕、重视”。
11、“用简单的硕士点博士点数目进行择校”。
12、“盲目强调地域导致错误地以为在北京上海读个法硕就肯定好”。
13、“将法律硕士与法学硕士、法学院、大学等割裂开来”。
14、“XX地区、XX学校专业课压分、英语政治压分”。