 |
| 永平法硕首页 |
| 31封信 |
| 学长学姐 |
| 录音+笔记 |
| 永平法硕前辈 |
| 政策篇 |
| 备考篇 |
| 学长微博 |
| 院校篇 |
| 在读篇 |
| 就业篇 |
| BBS |
| 信 |
| 技术支持 |
|
您当前位置
-> 院校篇 |
我谈法硕历史分数查询和难度分析（5.0版）
【修订：2018年5月/2017年5月/2016年5月/2015年1月/2013年5月/2011年1月】 《永平法硕录音》：http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=501203 (专著+公益) 在我的微博搜索关键词：目标院校的全称（https://weibo.com/ypjm ） 总原则：目标院校考取难度，依下列两因素来大致确认：近3年历史分数情况（“复试线”M1+“录取水平线”名）+今年招生人数有无“大幅”变化。2017年之后的历史分数，一定要剔除“非全日制”因素，途径则主要是查看拟录取名单、复试名单、复试通知、非全日制招生额度等，对于名校而言，“录取水平线”很可能偏离“复试线”较大，要特别注意！ General Principle：The difficulty of admission is determined by the following TWO major factors: the Historical Marks （Past Three Years） + Tremendous Changes of Recruitment Number. On and after 2017, Historical Marks must exclude the influence of "Part-time JM", by way of checking the Proposed Enrollment List, Interview List , Interview Notice and quota for Part-time JM, etc. 我总结为：（1）确定竞争激烈的法硕名校的大致难度，用三步法，即确定3M；（2）确定普通院校的大致难度，只需要一步法，确定M1即复试线（不用考虑录取水平线和招生人数变化）；（3）不管哪类院校，我们要确认的其实都是“大致难度”，也就是分数档（一般10分为一档），切莫精确计算，更不要听风就是雨，考虑了不该考虑的因素。 记住：一定一定，要自己去查！不要问我，我的任务是教给你们基本方法，最多在微博举几个例子，我也没有那么多时间，而且，我数学也没有你们学得好！ 下面具体讲解一下（别怕英文，核心的其实我都在中文里说了）. 附件1中所列“法硕分数线的整体情况（平均起来看近5年A区的水平）”，是为了让大家建立法硕分数线的整体概念和全局情势，各校难度具体如何，一定是要“具体院校具体查询历史分数的”。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Dear Sirs, Step 1, we talk about how to check the information of Historical Marks: Step 1.1 PLEASE Check the following unofficial website and link, and you can get much information of JM Interview Benchmarks（M1复试线：过了这个线，就能进复试）of the past two-to- three years for most law-shcools for your reference: https://yz.chsi.com.cn/yzzt/kyfs2018 http://edu.sina.com.cn/kaoyan/ 【985院校：http://edu.sina.com.cn/zt_d/2018fsx/ 】 http://yz.chsi.com.cn/ and https://yz.chsi.com.cn/kyzx/kydt/201803/20180316/1669704798.html https://www.baidu.com/ （百度模糊查询，不断改变搜索的关键词） In any case, the official website of your university, including the law school and/or Postpraduate Recruitment Office（法学院网站、研招办网站）, is always the most direct, authoritative and reliable channel for such information. As per the national rules and policies, each university shall publish its JM Interview Benchmarks on it official website. Hereinafter I have to remind that some universities will authorize their law-schools to publish a Lawschool-level JM Interview Benchmarks （院线）which is higher than the University-Level（校线）. But in any case, if a Lawschool-level Benchmark exists, such marks also shall be published in its website. For most unfamous universities, the JM Interview Benchmark embodies its difficulty of recruitment. As I emphasized in YPJM, the advantage of the commercial website, such as Sina, is collecting all schools' information and data together. It is convenient for comparison and analysis of the whole situation. But, JM examinees shall also pay MORE attention to the official website of your law school/Post-graduate School/ Post-graduate Administration Office which will announce the MOST ACCURATE and RELIABLE information and be in the earliest time. Meanwhile, you should know that the university who has no power to freely determine its own Interview Benchmarks （“非自主划线院校”） has to wait and then finalize its Interview Benchmarks BEYOND or EQUAL TO the National Qualification Interview Benchmarks（国家线：这是一个基准线，理论上讲，只要过了这个线，只要你“不挑剔”调剂院校，都是有书读的）. Many such universities’ Interview Benchmarks are EQUAL TO the National Qualification Interview Benchmarks, except some first-class lawschools （for example， Xizheng & Huazheng）. Step 1.2, especially for the first-class lawschool, you have to try to find the Proposed JM Recruitment List/ Interview List /Balance Ratio (法硕拟录取名单/复试名单/差额比例) in the above websites and/or by way of BAIDU research tools. Such list Probably will indicate the actual Recruitment Line 【2017年起，我将其命名为“录取水平线”M2，指的是全日制被录取的人里、初试分数最低的那5-8人（剔除非全日制以及少干专项等特殊类型）的大致分数水平，是大致、相对难度的体现，作为报考难度参考，足以！原因就是非全日制与全日制统一划线，导致全日制的复试比例实质上大比例提高，也不排除有的名校即使没有非全，也喜欢大比例差额复试。但这个“录取水平线”，绝不是什么“保险分数”！】 is much higher than the Interview Benchmarks. This also means the interview is a fierce competition and many students with lower or even higher marks have been unfortunately been KILLED during the Interview phase. You shall be cautious if such university is your target school, and you have to seriously evaluate your actual strength, not only the marks, but also the interview capability. If you have tried all your efforts and can not obtain the detailed marks of each student, but you are sure that the univeristy’s interview is with Large-scale Balance, you can use the {JM Interview Benchmarks plus about 20-25 points}as its actual Recruitment Line. 【比如，实在查不到细分，但你能确定是“大比例差额复试”，则可以视情况直接在“复试线”上加15-25分作为“录取水平线”】 Step 2, you shall check the recruitment number has been Tremendously changed or not. If Tremendously increased, be Easier, otherwise be more Difficult【“颠覆性缩招”M3，主要是担心分数“暴增”，一般讲，缩招35%以上就要考虑分数可能“暴增”了，加15分以上来考虑难度】. Therefore, a minor change can be neglected. Anyhow, even Tremendous change can be neglected if it is not a first-class lawschool. After you finish the aforesaid three steps, you will know the approximate difficulty-level（报考难度） of your target university. Then, you shall pay more attention to the Value （报考价值）of your target universities, I.E. the location, the law education and its logo, and pls read carefully: http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=501135&nowmenuid=500003&previd=500245 (We call them "Three Key Factors for the Value"). Forget all the other factors I don't mention and pay more attention to your study! What's more, the following official website for the National Post-graduate Exam, which is sponsored by the related department of Ministry of Education, is also very impotant: http://yz.chsi.com.cn/ （研招网） Many national, provincial and university-level policies and marks information shall be collectively published in the special colum of this website. After the exam, if your mark is not high enough to safely exceed the expected Interview Benchmarks or Recruitment Line (mainly compared with the historic marks), pls try to study the policy and procedure of how to Re-apply （调剂） another JM university in advance. My website has given you an important and clear guideline and efficient help, Pls read this important article in the Column of JM POLICY（永平法硕网站政策专栏）: http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=501275&nowmenuid=500048&previd=0. Re-application needs more techniques and patience. Finally, you shall learn how to pre-evaluate your marks/capability before the JM Exam (often at the middle of October) and then take suitable action, pls see my suggestions and guidelines in the following article, Item 10: http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=500077&nowmenuid=500048&previd=0 永平法硕李志勇学长2018年写于山东威海 永平法硕工作室（晚8点） 附件1：为什么有985名校的法硕复试线比一般院校还低？ 关于复试线，先弄清楚下面几个概念： （1）“非自主划线”院校：其复试分数线并不等于国家线，而是原则上“不得低于”国家线划复试线（特殊情况除外），所以他的划线时间也只能在国家线公布之后，哪怕它事先知道铁定知道自己高于国家线很多，比如中政、西政、央财、上海财经等，哪一年不比国家线高？！但在国家线发布前，它不能发布，只能等，等，等，等国家线发布，相应地，复试时间也将往后推； （2）“自主划线院”校院：目前是34所副部级高校（985高校），无论是划线时间、还是划线分数等均不受国家线影响，自己根据当年的报考情况自主划定复试线--为了保证生源质量，自主划线院校也可以主动划高复试分数线，以招收高分调剂生；为了保证第一志愿优先，自主划线院校有权把分数线划得很低，甚至最后不小心低于了国家线。 法硕考生普遍有“名校情结”“北大情结”，常常导致择校整体上缺乏冷静理性认识自我和查证院校基本数据（简单说，就是没有落实《永平法硕择校3因素论》里的“3因素”），最后的结果就是： 一个院校，哪怕其《永平法硕择校3因素论》有且只有一个因素偏弱或不突出，就可能导致其报考生源质量大滑坡，严重不成比例，最后导致其分数线偏低，常常低于其真正的整体报考价值--这也就是很多人梦寐以求的“性价比较高”的高校。 这样，您们经常看到以前武汉大学310多分、兰州大学300分不到，华中科大300分左右，四川大学310多分，重庆大学甚至有过300分等，而一个北理工2012年居然划了340分的高线（据说只有一个人过线），也就不奇怪了--但也别忘了英语和专业课的单科线，985院校经常不低。 2018年武大法硕复试线365，是“突然暴涨了”？非也，是因为“招生人数颠覆性缩招”了！ （3）国家线：国家线是综合全国平均水平划的一条资格线，这条资格线，在相当程度上体现了当年法硕题目的整体难度（若报考人数无颠覆性变化，即不存在大面积扩招或增加法硕院校），也是“非自主划线院校”的划线“底线”，即可以高于国家线，但不能低于，不够就必须招收调剂生补足。所以，在大多数情况下，调剂院校会要求调剂者初试分数不得低于国家线。 最后强调一点：千万不要用“高考分数线规律”或“高考思维”来类推法硕分数线或择校，因为考试情况和群体已大不同了，否则会犯大错误的，一定要自己亲自去查历史分数线（都是必须公开的信息，注意：就是“复试分数线（含拟录取名单、复试名单和差额复试比例）”，不存在所谓“录取线”或“内部线”，能不能过复试是另外一个事情，能否录取取决于“初试+复试”总成绩排名），别想当然。 如前所述，《永平法硕择校3因素论》中的3因素，只要有其中一个因素稍微弱一些，就可能导致报考人少分数不高甚至是很低，这也从一个侧面反映出很多人经过4年大学的培养之后，依然缺乏“认清自己、综合权衡”准确思维！ 像贸大、华政、西政、上财、暨大等211或非211院校，均是法学名校，其法硕复试线或录取水平线，向来都比很多985法硕院校的复试线或录取水平线都高！ 不过，好时代已经过去，985名校低于国家线或比国家线略高的事情会越来越少，毕竟，985首先占据了整体的知名度与美誉度，其实，其法学发展普遍较快，甚至是跨越式发展，法学实力已经弱。以2017年为例，中南大学划线305，低于国家线5分，但扣除“非全日制”因素，分数线也应该在320左右；中央民族大学，则是国家线；东北大学的法学，则基本没有什么吸引力！其它985名校的分数线，多数都在330-340之间。 985法学名校，差额比例越来越大、复试难度越来越大，也是一个大趋势！这也是我为什么要求你们对于竞争激烈的985法学名校，一定要尽可能去查询拟录取名单、复试名单或差额比例的原因。比如，浙江大学，2017年法硕复试线好像是320，但是，其差额比例大、复试灵活有难度，再加上2017年的非全日制因素，我估计最后被录取的全日制法硕，最后一批考生的分数线估计在350上下，即使不排除有个别320、330逆袭的！ 当然，具体到某一个院校，最后都得尽可能去学校官方网站confirm，在其他网站得到的信息都是转载的，仅作参考，但sohu、sina等商业网站的好处是汇总，便于大家快速查询和对比。 非985院校更是要去学校网站查（研招办、研究生院、法学院、法律硕士教育中心等学校官方网站以及报名的研招网），难度稍微大一点，很多商业网站包括前述sina网站都没有收集整理好，整体上，非985院校，扣除政法类大学、扣除顶级财经经贸大学，多以国家线居多！ 附件2：以中南大学为例谈“985名校兼法学强校”要查询“拟录取名单”确定真实难度（“录取水平线”） 昨晚（2017年9月底）查询了#中南大学#法学院2017法硕非法学的复试线数据，这里举一反三来谈基本数据尤其是拟录取名单中的初试分数查询 YPZD，现在可以分享给你们了。 记住，永平法硕网站只教给你们方法，具体工作自己去做，包括这里举例的最终的全日制（50里面取30）的初试分数情况，属于细节工作，我不代劳了，包括法硕法学的数据，也是自己去看去对比（还好人数不多）： 中南大学属于#名校+知名法学院#，学校公布的复试线为#305（比国家线还低5分）#，所以，按照指导专文《我谈法硕历史分数线查询与分析V4.0》，应该尽可能通过#拟录取名单#，来知道被录取考生的初试分数情况和整体的分数段分布情况！ 1、通过#百度模糊搜索#和学校的研招办网站，都不难查询到《2017年中南大学硕士研究生拟录取名单》（图1-3），里面包括各个学院，自然也包括法学院，也就包括法律硕士。 研招办网站的拟录取名单链接：http://gra.its.csu.edu.cn/yjsy/PYGL/wjtzxq61769_1_2.html 通过此表格得到的信息（大数）：全日制32人（含少干2，推免3），与招生简章基本一致，另外，非全日制19人，也即是说法硕非法学一共录取了51人左右。 最大悲哀，#没有初试分数，怎么办#？！ 找复试名单或差额复试比例的通知！ 2、继续百度模糊查询，不难查到《中南大学2017年硕士生复试考生名单(公示)》，你会“惊喜”发现（图4-5）： - 复试人数与拟录取人数基本一致，53人左右，也就说，基本等额； 百度模糊查询和#法学院网站和研究生院网站#要交互运用，你应该将与研究生#招生、复试、调剂、录取、奖学金#的相关文章，均要认真看一遍，有多少看多少，你会有很多收获的，即使不是为了分数线。 可以推测出来，不喜欢长沙湖南，以为中南大学还是以前的理工大学，一位中南大学法学院不强，或许是其高分段学生偏少的原因！ 附件3：以浙江大学2017级法硕为例（拟录取名单一目了然，剔除“非全日制”因素） 最近，我多次强调，对#名校+名法学院#（附图以浙江大学2017年拟录取名单为例），法硕#历史复试线#查询特别重要，详见专文YPZD：http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=501190&nowmenuid=500003&previd=500245，但历史复试线含义更广： 1、狭义历史复试线就是学校/学院发布的，复试通知里的复试线，有“校线”和/或更高的“院线”。 2、but 对#名校+名法学院#，仅知道复试线还不够（因为很可能大比例差额复试）： 2.1 继续查#拟录取名单#，看实际录取的，最后一批人的“初试分数”大概在啥水平（扣除少干等专项，扣除非全日制），注意，是最后“一批人”（7人左右），不是最后“一个人”； 从浙大2017年法硕拟录取名单可看出（浙大复试线320；同期国家线310）： 也就是说，即使是前面说的345也一点不保险，只是说，345若复试表现出色，依然有希望！ 【这些数据，要自己去查，我永平法硕只能举个例子、告知方法，没空细查】 附件3：填报志愿时分析分数线需把握的原则 在法硕填报志愿之前，主要通过法硕历史分数（含拟录取名单/复试名单/复试差额比例等），而非其他因素（别考虑什么“考录比”）来判定目标院校的“相对的、大致的考取难度”（而非精确算计，没有必要；我提出的“录取水平线”概念，也不是“保险分数”，但是大致难度的体现），具体运用过程中切记如下几点： （1）至少看近3年的历史分数而非一年，看大致走向是“稳定”还是“曲折”； 另外，还要查询当年的法硕拟录取名单等，因为里面经常会现被录取考生的初试分数，更精准，还能看出“分数段分布”，尤其是一些竞争激烈的名校，复试线可能与被录取的最后几名考生的分数有较大差距（但这并不是说“有所谓内部线”，而是说明复试竞争激烈、差额比例大，最终能否录取，依然是“初试+复试”加权总成绩排名）； （2）每一年的均与同期国家线甚至北大线对比，低还是高，偏离幅度是多大，稳定与否； （3）几个目标院校之间要进行横向对比，确定大致的、相对的难度； （4）顺带了解一下是否是自主划线院校（截止于2017年，自主划线院校是34所985高校；云南大学、新疆大学和郑州大学，这三所新进入双一流的，我视之为“正局级985院校”）； （5）别想当然，自己亲自去查，相关链接上面已经告诉大家； （6）分数线含单科线，尤其是英语线（目前不少985高校总分很低，但单科线却常比国家线高很多，可以直接淘汰很多人）； （7）知道大概难度即可，千万不要搞什么精确测量和精确预测，会害了自己，还浪费了时间、影响了心情。 （8）了解该校是否有巨大的招生政策变动（主要通过招生简章），主要是看全日制统招人数有“无颠覆性”缩减（扣除推免生），而小变化、非数量级的变化都可以忽略。 这里要的是“相对数”，即“变化值”，所以，对于同一所院校，数据口径是一致的，所以，即使看不出是否含推免、看不出是否全日制非全日制混在一块，也没有关系，直接拿来同一描述下的数值看变化是否“颠覆性变化”即可！ 另外，一旦限制法硕考生的报名资格，比如仅限于外语类或理工科才可以报考，都很可能会压低分数，比如烟台大学，2016、2017年都限理工类报考！ 特别强调，这里说的“分数线”就是“复试线”，就是“初试分数”，各校发布的就是这个“复试线”，过了这个线您就能复试！ 学校不可能也没有办法发布所谓的“录取线”，根本就没有“录取线”这个概念，因为最终能否录取，原则上取决于您的初试成绩与复试成绩的加权总成绩--这意味着，如果复试发挥好，有可能刚好过复试线都被录取了（永平学员有很多这类例子）；如果复试发挥不好，有可能超过复试线几十分、十几分都最后也被淘汰了！复试成绩偏低导致加权总成绩靠后or复试单科不过（个例，如人大），都可能被差额掉！ 对于竞争激烈的法学名校，我要求你们尽可能去查一下法硕拟录取名单，但你也不是看最后一名的初试分数，而是最后一批即好几名（7、8名）的初试分数，以及分数段分布情况（真正体现难度，因为体现报考该校的考生的平均实力），因为，加权求和排名之后的录取名单，最后一两名有很大偶然性，同样，还有初试高分落选的你看不到。这样，你才能看出复试线与被录取考生的初试分数的大致差距。 择校前按照上述方法去做，相对难度已经是八九不离十，但每年依然会有意外发生，但这种意外，数量极少且神仙难测，那就是真的“天意弄人了”。 就和经济学中的价格和价值理论一样，报考价值未必与分数线严格相适应，偏离时有发生，实际上也反映了相当一部分法硕考生择校的非理性、盲从、无主见，而报考价值Value还得认真参阅《永平法硕择校3因素论》： http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=501135&nowmenuid=500003&previd=500245 ，一定要把地理位置因素（区域法学院布局+经济发展水平），法学实力（综合法学院vs专业法学院）以及学校性质品牌（学科性质与地位等级）这些基本数据从官方网站给我拔出来，不能听别人“片言只语”就失去辨析能力！ 如何取得复试成功，详见永平法硕网站政策专栏指导专文《永平法硕复试政策经验技巧一本通（6.0版））》 ：http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=500275&nowmenuid=500048&previd=0 ，除个别牛校外，复试本不难，关键在心态，胆子小的、表达能力差的、不自信的，记得给自己安排几场“模拟复试”来发现问题和提高应对能力。附件4： 关于ABC区（一二三区）考研国家分数线的划分 【特别注意】：2011年8月以后，国家政策调整，原“一区（A区）”和原“二区（B区）”合并成新的“一区（A区）”，原“三区（C区）”即经济落后地区成为新的“二区”，相应的，考生名称也调整为A类和B类，分别适用不同的国家复试分数线，即“初试合格资格线”（但如前所述，这个资格线对“自主划线院校”没有影响）。 原A类考生（新“A类考生”） ：报考地处一区招生单位的考生。 原一区（新“一区”A区）系北京、天津、上海、江苏、浙江、福建、山东、河南、湖北、湖南、广东等11省(市)的法硕院校； 自己看看“2016年全国硕士生入学考试初试合格资格线要求（国家线）”： http://yz.chsi.com.cn/kyzx/zcdh/201603/20160311/1525041539.html 2017年法硕分数线数据（尤其是985自主划线院校）： http://edu.sina.com.cn/zt_d/2017chafen/ 再啰嗦：此资格线只是国家最低线、基准线--各自主划线院校不受此最低线限制，高于低于此线均可，划线时间往往在此基准线公布之前；即使是各非自主划线院校，也有可能比此线高很多，但原则上不能低于此线，而且划线时间在此基准线公布之后。 附件5：2011年和2014年关于法硕分数线的感悟（转自我的sina微博） 其实，每年都会有类似的感悟！ 【2011年永平说法硕-55】：北大365，清华350，人大350，厦大345，北师315，北航315分--应该说，这些院校的2011年法硕分数线基本上与“永平法硕择校3因素论”相符；但上交320，中山大学320，则让不少同学捡便宜了--这也是为什么我常说：我从不预测分数线，一切皆有可能；放宽择校视野，眼里不要只有北大人大！ 复旦法硕340分，还算正常，但作为江南第一学府、文科强校以及法学后起之秀，再高一点也是完全合理的！所以，我希望后来者好好琢磨《永平法硕择校3因素论》一文，不要事后再跟我说“后悔”两个字！ 【2011-13年法硕国家线】：都是总分315（305）和英语42（39）--11年若视同AB区已合并，则只有英语43（40）的一分之差。2012考生会说：2012年会大涨？2013考生会问：2013年会大涨？现均已成历史和定论。但，2010跟2011年相比，就大涨了10分，但英语仍是43（40）。【静候北大线并相信自己亲自参加了考试的判断，不过初步感觉今年专业基础课分数偏低】！ ATTACHMENT 1： 李志勇学长（我）创立并历经10多年检验与完善的“永平法硕系列学习方法”（如复习计划、买书建议、各科复习技巧、主观题答题方法、备考经验与误区等）详阅： http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=500002 ATTACHMENT 2：2010年部分法硕院校分数线（举一反三） 【供参考，让大家对法硕分数线高低以及各种所谓的“意外”有一个整体的概念。后续的数据如2012年、2013年、2015年的自己上网去查，我网站不堆积、也没有空去收集这类数据；但通过2010年这个数据，我希望大家明白我之前一直说的一句话：很多名牌大学一流法学院的分数线并不高--不是因为其报考价值底，很大程度上是因为很多法硕考生择校不科学、不理性，不了解《永平法硕择校3因素论》，不知道从3个因素来综合平衡】 为方便对比，先把2010年当期的国家线奉上（注：后来AB合并为一区；C区为二区；两区的总分线一般差10分）： 2010年法律硕士统一入学考试国家线 北京大学 50 50 90 360 （这个第一的位置它基本没有动过，而且发布早，是个标杆） |
