 |
| 永平法硕首页 |
| 31封信 |
| 学长学姐 |
| 录音+笔记 |
| 永平法硕前辈 |
| 政策篇 |
| 备考篇 |
| 学长微博 |
| 院校篇 |
| 在读篇 |
| 就业篇 |
| BBS |
| 信 |
| 技术支持 |
|
您当前位置
-> 永平法硕前辈 |
延安大学工商管理专业357分考上西交大2010级法律硕士
李志勇学长的法硕微博：http://weibo.com/ypjm（海量信息，搜索关键词）
【考生邮件与个人基本情况】 “尊敬的李志勇学长： 非常感谢您的认真负责 ，我是报考西安交通大学的延安大学工商管理的吴xx， 今年总分357。 现在已经被西安交通大学录取。 在此，我再次感谢您的网站和您的笔记。在今后的求学道路上， 我一定会学习您那认真的求学态度和严谨的治学精神，不断努力。 感谢您，真诚的感谢您！ 敬爱的李老师 。 学生：吴XX敬上（ 虽未曾谋面 但是师生之情 学生永远谨记于心）” 这是2009年3月22日购买了《永平法硕笔记（第6版）》的延安大学工商管理专业的学员小吴同学对我发出的“2010年邮件回访”的email回复原文，邮件回复日期为2010年4月13日 周二下午8:49分。 2016年的《永平法硕笔记》已经是第15版，详见购买专栏：http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=501203。 357分，在2010年法律硕士考研中，已经算是高分了，因为那一年北大法硕分数线也就360分，人大和清华才340分，复旦才335。但是我印象中小吴同学不是对自己实力认识不够填错了志愿，而是一开始就抱定考西交大法硕的决心，且就打算在西安发展！ 【我的几点感悟-理工985名校的法硕】 结合小吴考西交大的经历，我只谈谈大家非关注的西北政法与西交大择校之惑，因为这两个学校很具有代表性。 既然是讨论法硕择校，我们依然结合“永平法硕择校3因素论”进行分析【《“永平法硕择校3因素论”解法硕择校之惑（3.0版）》的全文请自己认真阅读： http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=500003 】： （1）地理位置因素： 两者皆处于西安市，西部地区的枢纽城市，全国重要的教育和科研基地，但是我说过地理位置不要简单地理解为location，而是包括你的个人发展地域和该区域法学院布局，这直接涉及到以后就业的竞争！西部地区我们常用“法学三强”来形容：老牌的西北政法、新兴强劲的西交大和不强不弱的兰大法学院，因为历史沿革的原因，后两者都是1985年左右之后开始恢复法学教育的（之前的中国法学教育就合并重组的几乎只剩下了“五院四系”了）。如果想在西北地区发展，这几个学校的法律学科牌子是够用的，西北政法因为是老牌的政法类大学，在全国也普遍认可（但即使是西北政法，也是“五院四系”中垫底的）。所以，每一个法硕考生都要想好，以后你到底要到哪里发展，当然你能考上北大人大最好，去哪里都认可，但如没有那个实力，择校就要好好考虑地域（因为很多中上等的法学院在本地很有影响力，但分数线往往只是国家线甚至低于国家线），另外也别忘记了“近水楼台先得月”的古训。 （2）法学教育实力因素： 说到法学教育实力，大家最关注的是博士点硕士点，但不要过于简单化，读过《我教你分析各法律硕士院校法学教育实力（5.0版）》一文（全文详见：http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=500098&nowmenuid=500003&previd=500245）的学弟学妹都知道：法学教育实力是个综合因素的考量，简单地考虑博士点硕士点很容易误导大家，尤其是在这个“学位授予点泛滥”的年代。 2016年，西交大的大学与法学院基本数据：985副部级综合名校C9，目标世界一流大学，合并原卫生部西安医科大学和央行陕西财经学院；综合+财经法学院-1985年复建就招经济法硕士，国家卓越法律基地(含涉外)，法律治理学交叉博士点，国济法与比较法拟建世界一流学科，一级博士点（国际法/民商法(含知识产权))！亚太一流国际法专业图书馆和国际水平的“法律坊”(模拟法庭+模拟仲裁庭+计算机中心)，省社科基地-知识产权法，国内唯一信息安全法研究中心，牵头发起“新丝路法学院联盟”，定位“高起点、国际化和研究型现代法学院。我觉得西交大在一定程度上尤其是高端化和专业化方面已经超越西北政法大学。西交大法学不弱！ 一说到西北政法呢，西北政法上至校长下至学生，都有一个痛，就是喊了10多年的法学博士点到2011年也没有批下来。不是西北政法实力不够，西北政法具有博导资格的法学教授都是6、7位呢，而且是实打实的法学名家，这里面有太多说不清理还乱的故事，我也就不讲了。但是西交大获得了理工科出身的985高校西交大却获得了法学博士点，而且是热门的国际法、民商法，以后还可能获得法学一级学科博士点。 我一直在强调法学教育的实力和影响力与办学历史（学科沉淀、人脉等）和师资力量密切相关。前者我就不说了，从后者看，西交大法学教授副教授累计在24人左右，西北政法呢？我没有看到其法科老师的统计，但是其全校教授副教授有300多人，保守估计，在单科的政法类大学中，法律学科的教师至少占一半，也就是150人，是西交大的6-7倍（2011年左右的数据）！ 另，我简单说一组数据：法学教育共有9大学科（军事法除外，涉及大约14门法学核心课程），如果它获得了法学一级学科硕士点（“西北法学三强”皆有），按照每个学科1个教授领军，2个副教授，3个讲师支持这样的最低配置，一所完备的综合法学院最低应当具备9个教授，18个副教授和27个讲师共计54名专职教师！如果是一级学科博士点，则至少应当再增加50%师资，而且是优秀师资吧。但现实是2010年-2011年，教育部搞了个一级学科遍地开花！法学本科教育早已泛滥成灾，现在大有向法律学科的硕士、博士迅速扩展蔓延的态势！ （3）学校性质与品牌： 西北政法作为老牌的单科性综合法学院，在西部地区的司法系统（尤其是公、检、监狱、司法和律师）可以说人脉丰富，别的学科咱不说，法学，他还是很有发言权的，到了外地，你也会发现有不少西北政法子。近些年沦为陕西的地方高校后，法学教育依然是颇有影响力，这个不是一天两天就能消弱的，但是面对的挑战和竞争以及优势的丧失的确是越来愈多。 大家知道我是反对理工科大学办法学教育的，但具体问题又要具体分析。西交大，典型的理工科大学办法学教育，而且拿下了法学博士点，又有985高校的政策支持和学校的综合品牌，但是，至少目前，西交大的学子走出陕西，影响力就非常有限了（至少在外地与一个西北政法的学生比拼，在条件基本相同的情况下，西北政法的会更有竞争力一些），这和西交大的其他理工科专业相比，绝对是一个天上一个地下。但是在陕甘宁地区，西交大携着学校的牌子、优势的资源和不断发展的法学教育实力，的确可以与西北政法拼一拼，尤其是在高端法学教育、精英化培养（学生也相对较少）、新兴法律人才、复合型涉外型法律人才方面，甚至超越西北政法。 像小吴这样具有经济管理相关专业背景的考生，报考西交大，本身就打算在西安发展，不失为一个不错的选择。 那你到底选择西北政法还是西交大？还是不同人会有不同的选择，无所谓谁对谁错，这里面有一个重要的原因就在于“985的西交大的法学教育实力不是你想象的那样弱，其实它比较强--虽然它是理工科大学”。还是那句话，别听别人说一个“好”或“坏”自己就没有主张，自己去学校和法学院网站看哪！ 推荐阅读《西北政法也是法律硕士考生不错的选择（2.0版）》： http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=501061&nowmenuid=500003&previd=500246 |
