 |
| 永平法硕首页 |
| 31封信 |
| 学长学姐 |
| 录音+笔记 |
| 永平法硕前辈 |
| 政策篇 |
| 备考篇 |
| 学长微博 |
| 院校篇 |
| 在读篇 |
| 就业篇 |
| BBS |
| 信 |
| 技术支持 |
|
您当前位置
-> 备考篇 |
我以学员实例谈同时准备司考和法硕（3.0版） 【修订：2017年1月/2016年5月/2014年1月/2012年5月】
《永平法硕录音》：http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=501203 （支持公益与专著）
首先，关于司考的事情，永平法硕谈的不多，所以，你们在我的新浪微博（http://weibo.com/ypjm）搜索关键词：“司考”或“法律职业资格”，你们关注的、而我又能解答的文章或帖子就都出来了（但我仅从司考与法硕考试的关系、司考与法硕就业的关系进行解疑，并不大谈特谈如何准备司考）。 本文的主人公与榜样李书策学长，永平法硕学员，本科就读于宜宾学院（非常一般的本科学校）心理学专业（非常一般的本科专业），《永平法硕笔记（第8版）》的购买者，购买日期2011年4月24日。stop，话说到这里，有人又要说了，2011年的还适用？of course 适用！2020年都没有问题！这里是在讲方法，更何况，这10年来，法硕和司考的基本题型和基本知识体系都没有本质变化（关于《永平法硕录音》或《笔记》的基本情况与购买程序，详见专栏：http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=501203 ，很感谢大家对我专著以及公益活动的支持）。 小李学长最终以368分的较高分（政治73、英语62、专业一112、专业二121）考入西南政法大学法律硕士专业研究生（2012-2015）。法硕在读期间，李学长选择的专业方向是民商法里公司法方向，主要研究课题为注册资本等公司法改革热点。 2015年法硕毕业后从事律师工作，就职于四川成都的一家著名律师事务所（该所曾经获得全国优秀律师事务所称号，也是省级文明所，在刑事领域、民商事领域、知识产权领域和公司法务方面具有很高的水平），小李律师的专业领域为民商事合同、股权、公司治理、企业投融资与财税法律服务等。 与其他学员不同，小李还同步通过了9月举行的司法考试（2018年左右将改称“法律职业资格考试”），也就是说他零基础跨考的法硕备考也就3、4个月时间（当年是1月8日前后考研，现在已经改在12月底的最后一个周末）。这种同步通过司法考试和法硕考研的例子，在永平法硕学员的例子中，大概有10例左右，但也有通过了司考而法硕却折戟沙场的例子（我印象中2013级有一位来自南京信息工程大学的考生就是如此），还有前一年通过司考，第二年通过法硕考研的例子（如本科四川大学哲学系在职考上2016级人大法硕的小王学长：http://weibo.com/p/1001603975143134234812 《在职106天412分通过司考+70天366分拿下2016人大法硕擦线党备考与复试总结》，惊为天人。 一、原则上不建议同时准备（但有例外） 大家肯定还记得我在永平法硕网站就业专栏的专文《我谈司考证书对法硕就业的影响与备考（3.0版）》：http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=501124&nowmenuid=500028&previd=500091，在该文中，对于是否同时准备司考和法硕，我的建议是“原则上不建议同时准备”，理由简单说就是： 一是0法律基础跨考法硕已经很难了，而且竞争日趋激烈，试题也越来越灵活，而司法考试号称“天下第一考”，这样，两个全国性大考同时准备多数人是吃不消的； 二是协调时间和调整心理是很多人的短板。很多人不会利用和协调时间，不会制定可行的计划，自制力差，而且因为各方面的原因（包括对法律的陌生）听风就是雨，做一件事都静不下心来，何况两件大事同时干。 但原则归原则，例外总是有的，小李就是一个真实的成功例子，而且来自于很普通的本科院校宜宾学院，与法律毫无联系的心理学专业，也是0法律基础起步，但是他做到了我在永平法硕网站备考专栏以及前述专文中提及的两点： （1）自己会合理调配时间（详见其总结的专文中提及的政治、英语、专业课与本科、司考的时间调配）； （2）踏实、坚持、毅力，100%沉下心来，想好了就去做，没有那么多患得患失！ 当然，2010年左右新诞生的法硕法学考生则是会比较多的碰到这种情况：之前一直在边读法律边准备司考，9月份考完司考，12月份参加法硕考研！因为你们是法学科班生，法律基础不是0，是老本行，而且，司考对于法律本科就业至关重要，不考也不行！所以，对法硕法学考生而言，我的建议恰恰相反，变成了“原则上建议同时准备”。 二、司考结束后如何快速转型到法硕考研？ 小李的这篇专文为应我（李志勇学长）之邀而写，独家发布于永平法硕网站及其微博（http://weibo.com/ypjm），法硕法学考生也可以参考，并无本质区别，对于单独只准备法硕的考生也非常的有借鉴意义！除了他一如既往的坚持与执着，在技巧与方法上，小李学长对法硕教材的使用、对真题的持续蹂躏、暑期的系统训练、对5门专业课采用不同的学习方法、跟本科学习挤时间、兴趣与动力（司考也是一样的道理）等，都是很好地落实了“永平法硕系列学习方法” ：http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=500002，值得大家好好学习-很多人总是要面对活生生的例子、面对我一而再再而三的叮嘱，才可能去消化这些涉及备考原则、书籍选择、复习计划、5门专业课各科学习方法、主观题解答和重要法律法规的6大核心指导专文。 在落实这些学习方法的过程中，你的心才能慢慢地静下来，包括养成好的学习习惯！比如：很多人9月份才知道永平法硕，我上次要求考生没2-3个月对照备考专栏这6篇核心指导专文要“定期复诊”，不知道多少人做到了？但我知道，有人虽然常来永平法硕网站，却对从现在开始到12月24日的计划依然“一片空白”！ 除此之外，学员的系统系考研总结，我一般都发布在永平法硕网备考指导专栏“学员篇”：http://www.ypjm.net/ns.asp?previd=500052&nowmenuid=500002，供各位法硕后来人借鉴参考--记住，与时间无关，这10多年来，法硕备考本身并无实质变化！不过非常遗憾的是，因为业余时间有限，考上的法硕学员太多，至今为止主要也就是总结了一些2013级以前的法硕，以后慢慢来吧。 - 只买《考试分析》：这是教材，最权威，最简洁（尽管它有诸如：不够详细、过于简单、描述不够全面甚至有错误）。集中火力使劲看、写、总结，考试的内容都在这里面了。你参加了司考，有法律基础，辅导书原则上可以免了（包括的我的录音和笔记，就是”辅导书“性质），买了可能还浪费时间，没时间了！ 教材内容与司考书基本上是一致的，但不同的部分，得以《考试分析》为准（尤其是法理学和宪法学理论这部分并无法条依据的学科），因为你是要参加法硕考试；中国法制史更是法硕特有（司考没有法制史），用点心总结、归纳和记忆，形成比较完整的知识脉络。即使法硕与司考差别相对较小的民法学、刑法学和宪法学（因为有统一的法律条文作为最权威的依据），也要尽可能回归《考试分析》的表述。 当然，如果你作为非法学的，这次司考只是去打酱油的，依然可以考虑购买录音-因为你未必有较好的法律基础！ - 只买《历年真题》：司考与法硕有区别，除了范围，在考试题型、难度、角度、分值分布等都有不同。相对于司考，法硕更侧重记忆一些。但到底有多侧重？我想，我描述不清，但你只要立马做一套法硕真题你就深有体会了，尤其是简答题、法条题、辨析题、论述题这几类类主观题（案例题还比较适应）--你很可能是似是而非、模模糊糊，你说不会吧，了解一些；你说会吧，一落笔却又总写不出几个字（科班出生的法硕法学体会更深，更郁闷-你要说完全不知道，反而死的更彻底一些）。真题是最好的习题，其它习题，基本上不用了，没有时间了！【注：2010年之前的法律硕士真题指的就是现在法律硕士非法学，那时候还没有法硕法学呢；所以，法硕法学2010年以来的仅有的那几套真题，你的把它视为你的”心肝宝贝“，多练习、多琢磨、多想想解题策略；诞生于1996年左右的法硕非法学的真题，则有20套左右了】 - 法条：你手里司考的时候已经有了，只不过是其中的一小部分，仅限于法硕科目内的法条-有法条依据的，最权威。有人说以后的新司考（即法律职业资格考试）将以案例题为主，那法条还有用吗？依然很重要！没有法律法规作为依据，怎么做案例题？这对法律人而言永远是基础！法条怎么看，不说了，都考了司考了！但如前所述，即使是民法刑法这类有法条依据的科目，如果仅仅了解法条，要做出法硕的题依然不够，因为法条还涉及一些法学理论问题，尤其是简答题，以2016年的法硕法学真题中的简单题（法硕非法学也有）为例： 简述刑法中危害结果的分类；简述污染环境罪的构成要件；简述共同侵权行为的概念和构成要件；简述离婚与撤销婚姻的区别。是不是每个题都感觉都见过、都有点懂，但是要落笔形成比较完整和准确的答案，却很难！怎么办？回去看《考试分析》，考前20天突击背诵《考试分析》！ 接着我来说一下复习计划：先上来就做1-2套真题；10月份把《考试分析》认真系统过一遍（可以夹杂着做一些法硕的习题）；11月份继续再看一遍书但同步结合系统训练《真题》或/和模拟题；12月，进入考前突击背诵的阶段，做1-2套真题保持做题状态以及查漏补缺。 通过前面的论及司考与考研的区别与联系，你们在看《考试分析》时，脑子里时刻记着：法硕教材描述与司考的差别（不同的部分，涉及实质性给分点的，要纠正回来，至于相同的部分，可以快速一眼通过）。另外，还要牢记法硕主观题题型与司考的差别，这决定你在看《考试分析》的时候，时常要问自己：嗯，这个考点可以变成一道简答题或论述题，给分点分别是一、二、三、四.......做好标记、划好重点，留待考前突击。 的确，从整体难度讲，当然是司考难于法硕考研的专业课，但是毕竟是两个不同的考试，司考通过只是意味着你有不错的法律基础，更何况，当时你能不能通过司考还不知道呢，所以，务必、务必、务必记住李志勇学长的话： 司考接近通过或已经通过，只意味着你有了一些或较好的法律基础，BUT，即使真的有基础，不一定能成功转型到其他法律类考试，而司考“转型（transformation）”到法硕，“转型”能否成功，要做到，第一句话，看你对法硕真题的踏实训练，从而发现法硕试题与司考试题的不同，从而知道如何调整应对（题目类型）；第二句话，《考试分析》是核心中的核心，考前20天左右基本上进入狂背分析状态（答题依据），尤其是法理学、宪法理论和法制史，没有法律依据，所以更要依赖《考试分析》这个考研教材，民法刑法与司考的相似度或许会高一些，但是也要回归《考试分析》，尤其是一些基本法律概念的特征、组成要件等，要注意差别”。 我之所以强调“即使真的有基础”，是因为有些法硕非法学的跨考考生即使参加了司考，法律基础却依然很弱-打酱油！ 李书策学长提及的法硕专业课与司考如何整合的问题，对所有考生都很有参考价值，我先节取copy过来，大家细细品味（基本上与我前面说的异曲同工之妙，但角度和表达方式却有所不同）： “法硕专业课有刑法、民法、法理学、宪法学、法制史五门学科，其中，法理学、宪法学、法制史内容不少，很多需要记忆，但这三门学科在司法考试中占的比例不是很大。专业课如何准备，即怎样在准备司考的同时兼顾到法硕专业课，这也是司考和法硕准备的冲突所在。对于二者是否可以整合的问题，我的答案是可以整合。在准备司考时，多在民法和刑法两部实体法上面下功夫，不论是理论的掌握，还是理论在案例中的运用，基本功要扎实，如果这两部实体法的基本功扎实了，能为后面的法硕专业课复习提高效率。虽然两部实体法在司考中和在法硕专业课中在某些理论方面有些出入，不一致的地方，但毕竟是少数，复习时稍加注意即可。从近几年尤其是2012年法硕民法、刑法的命题思路看来，识记的知识在减少，知识的考查越发的灵活，对于法理学、宪法学、法制史还是以识记为主，这给我们的复习思路是民法、刑法以灵活掌握理论知识重应用，其余三门以识记为主。法硕专业课的主要参考资料是法硕联考指南和分析，加上历年真题。做真题除了注意考查的知识点以外，还需要注意答题的格式和规范，答题思路。” 不要去担心时间不够，做起来比什么都重要，经过司考历练，看书做题慢不了！ 四、针对法硕法学单独说一说 最后，而对于刚参加完司考的、大量的大批法硕法学考生In Particular For，则还要补充一点： 对于法硕法学考生，必须在前面的基础上做一个小微调。一是教材：就是你们目前暂没有专门的《考试分析》，那就用非法学的《考试分析》，因为两者的大纲至少95%是一样的，那余下5%怎么办？再买一本当年法硕法学的大纲（或网上下载），与考试分析一对比（注意：考试分析的黑体字部分就是法硕非法学的大纲），5%不同的那一部分，通过本科教材、网络等途径解决，采用通说。二是真题，法硕法学的真题始于2010年左右，所以，仅有的几套真题好好琢磨（你是堂堂法学科班生，别跟我说不会琢磨），一样依据真题的题型（分值极高的简答题和论述题，是你重点需要重新适应的）、难度（包括在司考阶段已经经过充分训练的选择题和案例题）、测试角度来调整适应！ 五、我谈如何备考司考/法律职业资格考试（只谈大原则） 如何准备司考？不管是同时与法硕准备，还是单独准备，基本建议如下： -书籍篇：教材三大本（涉及法学本科10多门核心基础课程）+法规汇编+历年真题+单元习题 （基本上都是法律出版社的，也算是公认的-跟“永平法硕备考3大法宝”也很类似吧：教材、真题、法条）。单元测试题则是为了弥补真题题量的不足和题目涉及局限、也是为了方便吃透各学科各章节。 你要是自己觉得看教材实在不明就里，就会考虑司考辅导班的讲义或录音讲解，作为辅导，但目的还是为了吃透和理解教材！ -计划篇：3个月系统看书为主，2-3个月做题强化为主，考前系统记忆加上平时有空没空背法条（跟法硕备考何其相似？！-记住，不是说做题阶段就不看书，两者是相辅相成的！） -法硕考研之外的科目：生疏的三大诉讼法（记忆量很大，分数比重很高，均为程序法，是法硕考生的弱项：民事诉讼法、行政诉讼法、刑事诉讼法，因为备考法硕的时候未接触过，法条的量非常大，细节非常多）；晦涩的三国法（但还好比重不是太高，基本的概念和制度是关键）；案例题（第四卷，真正拉分的一卷）；零散的经济法（法律法规多，每个部门法就考那么几个考点，很讨厌，食之无味弃之可惜，典型的“鸡肋”，一般会借助一些社会辅导资料来直接“抓”考点）。 行政法，也就是“民告官”，虽然不是法硕考研范围，但难度不大，好理解。 法理学宪法学和最重要的实体法民法刑法，都同时也是法硕考试范围。 -心态：一生中最煎熬的考试，但既然您选择了法律，就必须拿下这个法律人最基本的资格考试（Qualification）。 2018年，为“司法考试”改为“法律职业资格考试”的第一年，会更侧重司法判例、论述分析的考察，减少或甚至基本不考客观题，但我认为，基本理论一样还是的依靠类似“三大本”，大量的基本法条依然是基础，只不过，需要加强案例分析和法理论述的专门训练，以适应新的题型！！ 六、其它相关信息与经验 虽然我写了很多了，但是还是要去认真听一听我的录音讲座《我谈已过司考者如何备考法硕.mp3》：http://www.tudou.com/programs/view/vxhbjcYZJYw/，这里面我将得很详细、更通俗易懂。语言有时候比文字容易说清楚的多-很多人问我《永平法硕录音》和《笔记》的差别，我认为这也是差别之一（大家应该很明白，为什么大学谈恋爱有误解的时候，我们总要“见面亲自说”，而不是说“发条短信吧”），当然，不是全部的差别，要知道，两者的内容组成结构都是有差异的。 接下来，再看看李学长总结的《如何兼顾司法考试和（非法学）法律硕士》，通过其现身说法确定基本的学习路径和方向。 除了李书策与小王学长学长，还有一位永平法硕学员，来自太原科技大学材料成型（锻压）专业的小刘学长，也是同时通过司法考试和法硕考研，司考成绩376分，法硕考研成绩则是367分（和李书策学长一样的考研总分数），巧合的是，李书策学长法硕毕业之时，正好是小刘学长的入学之日，因为小刘考取的也是西南政法大学，而且是2015级。小刘学长总结的法硕备考和司法考试经历，涉及的辅导书记和备考计划等更加详细和具体，全文将近10000字，全文发表于我的新浪微博《我如何同时拿下司考与西政法硕的》：http://www.weibo.com/p/1001603974788233192686，认真读一下，收获颇丰！与李书策学长不同的是，小刘学长是法学双学位！ 对于更多的考生，我说了，则是在12月底考完研之后，立即着手准备司法考试，如果顺利，也将在法硕入学开学没几天就拿下司考了。这样，提前过了司考，法硕3年（法硕法学2年）才能集中精力在两件事情上： （1）专业方向领域的深入学习上（包括专业理论大部头著作和法律实务操作书籍） （2）较多时间去深入地法律实习实践，尤其是律所实践（兼勤工俭学），而非蜻蜓点水。 永平法硕李志勇学长重新整理于上海 永平法硕工作室（晚8点） 附件1：《李书策：如何兼顾司法考试和（非法学）法律硕士》 （作者：李书策学长，西南政法大学2012级法硕） 研究生复试结束快一个月了，总想找个机会把自己一年多的学习经历与那些和曾经的我一样不知道如何兼顾司法考试和法律硕士考试而感到迷茫的同学们分享。 我的本科专业是应用心理学，基于各方面的考虑我选择了考取(非法学)法律硕士的研究生，为了能让自己在研究生学习期间有更多自由安排的时间，希望在本科期间通过国家司法考试，我把两个任务整合后，放在了一年来完成。 从2011年2月中旬开始准备司法考试，9月份参加考试，最后的成绩是卷一95、卷二99、卷三93、卷四80，总分是367。 在准备司考中，主要的参考资料是培训班讲义和历年真题（其中主要是近五年真题），在熟悉并理解讲义的基础上，练习真题，特别是近五年的做的五、六遍，讲义熟悉了很多遍。由于时间的限制，因为大三下学期还有一些专业课程，只能利用课余时间来看书，就没有仔细的参考教材，有一些细节被忽略了，这是不足的地方。讲义加上真题，不断重复的练习，特别是暑假的两个月，全天候学习，让我收获颇多，正是由于暑假的坚持，才通过了司法考试。 9月司法考试考完后，从10月到2012年1月备战研究生考试，最后的成绩是政治73、英语62、专业一112、专业二121，总成绩368分。 我是文科出身，考研政治是从司法考试结束后，才开始准备，主要的参考资料是任汝芬序列一，加上考纲和真题。如果本科是理工科的话，政治可以提前到7、8月份，时间上可以灵活调整。英语准备时间要早一些，大三上学期期中后就开始记单词，大三下学期开学做一些相应的阅读练习，所以，司考结束后英语的主要任务就是练习真题，不断的重复。 重点是专业课，法硕专业课有刑法、民法、法理学、宪法学、法制史五门学科，其中，法理学、宪法学、法制史内容不少，很多需要记忆，但这三门学科在司法考试中占的比例不是很大。专业课如何准备，即怎样在准备司考的同时兼顾到法硕专业课，这也是司考和法硕准备的冲突所在。对于二者是否可以整合的问题，我的答案是可以整合。在准备司考时，多在民法和刑法两部实体法上面下功夫，不论是理论的掌握，还是理论在案例中的运用，基本功要扎实，如果这两部实体法的基本功扎实了，能为后面的法硕专业课复习提高效率。虽然两部实体法在司考中和在法硕专业课中在某些理论方面有些出入，不一致的地方，但毕竟是少数，复习时稍加注意即可。从近几年尤其是2012年法硕民法、刑法的命题思路看来，识记的知识在减少，知识的考查越发的灵活，对于法理学、宪法学、法制史还是以识记为主，这给我们的复习思路是民法、刑法以灵活掌握理论知识重应用，其余三门以识记为主。法硕专业课的主要参考资料是法硕联考指南和分析，加上历年真题。做真题除了注意考查的知识点以外，还需要注意答题的格式和规范，答题思路。 接下来做一个小结。要想做好这两件事，我觉得必不可少的是心态和行动。我们首先要做的是把自己每天的计划制定出来，每一天要做的不是想自己能不能通过或能不能考上或能不能坚持下去，每天要想的是今天我要做什么事，什么事情今天必须完成。有了想法之后，下一步就是毫不动摇的去执行。 最后，我觉得要兼顾两者的大前提是你喜欢法学，并愿意为之而付出。 学长，有过这么一年多的经历，总觉得自己该和与自己有着共同愿望的人一起分享自己的体会。所以，写了附件的内容。内容可能有些不足之处，但确是是一些亲身的体会，希望能对那些和曾经的我一样迷茫的人有所帮助！也衷心的感谢您一年多以来一直在我们的身旁给我们提供帮助和支持！谢谢您！祝工作顺利，家庭幸福！ 附件2：2015年年底司考成绩发布日我说的3句话 第1句话，送给司考通过者 S-1：司考只代表分数（marks），所以司考过了快去实习实践（practice），法律学科更是实践出真知（capability）；司考只代表综合（comprehensive），所以快选好专业方向深入学习（major field）。若没有这两者，司考证书没啥含金量（non-privilege）~毕业找工作，你会发现，没过司考的只是极少数！ ……From永平法硕工作室的逆耳忠言 推荐阅读： 推荐阅读： 第3句话，永平法硕（准）学员跟我说 学员2（QQ）：“学长，刚查的成绩，司考也过了。”（本科毕业于沈阳农业大学国际经贸专业小王学姐，永平法硕笔记和录音学员，现2014级重庆大学法律硕士非法学，法硕初试成绩360分） 准学员3（微博） ：“司考过了，410，感谢学长的指导！”（来自盐城大丰的2016法硕考生，本科就读于南京师范大学思想政治教育专业，意味着是法硕与司考同时准备） 2017法硕考生（微博） ：“学长，我17年考研，非法学，我平时成绩一般，但是我记忆力特别好，我想同时准备司法和考研，你觉得我应该同时准备么？” （我的简单回复：“先认真看指导专文《我谈参加完司考后如何准备法硕考研（3.0版）》：http://weibo.com/p/1001603896448738582166，然后，结合本文，如自己觉得个人很会协调时间（心态自然好）、法律基础较好且目标法硕院校不难，可以考虑同时备考；原则上我都是不建议同时备考的--法硕法学考生另当别论”） S-3： 附件3：关于法硕非法学能不能报考法律职业资格考试（新司考） 大家极其关注的国家顶层设计《关于完善国家统一法律职业资格制度的意见》修改了以后法律职业的条件即“入职门槛”，不仅要有司考证书（法律职业资格证书），而且增加了需要接受过“系统的全日制法律教育”的条件。该意见还有两个大的改革，就是扩大了法律职业的范围、新司考将以案例题为主（改革的期限则是2017年底）。但是，but，but，对于司考（以后叫法律职业资格考试）的报名条件，《意见》并未提及，但我们永平法硕推测以后应该会以“微调”为准，不会大幅改动-最终将以当年的《报名通知》为准，请不要以讹传讹。理由主要基于：在国家设立了更严格的“试题难度门槛”和“入职条件门槛”这两个门槛后，我认为国家在司考报名推荐上，应当基本维持目前的报名条件。首先，没有必要限制非法本，一是因为新试题下，非法本通过的难度大为降低（假定那些设计题目的专家真的能够做到“案例题不是考书呆子/考背法条”），但如果就是能通过，为什么要阻碍大家学法律考法律呢？二是因为通过之后，一样不能从事法律职业，但可以全心全意考法律硕士获得“全日制法律教育”和法硕在读期间集中精力从事专业学习和法律实践。其次，也没有必要限制应届生（不管是本科还是硕士），否则，法科毕业生不能从事法律职业，法律硕士和法学本科就可以取消了-这一点，老的司考报名条件已经经历过大风波而得以改正了！ 很多人在网上将《意见》的“入职条件”错误理解成“司考报名条件”，但你们难道就没有发现，如果这样理解会出现两个笑话，第一个笑话是《意见》中的那句“法律职业资格的条件是：....获得法律职业资格（司考）证书”会变成了“参加法律职业资格考试（司考）的条件是：....获得法律职业资格（司考）证书”，即“参加司考的条件是...获得了司考证书”？？ 第二个笑话，如果把“已经获得法学本科文凭”的入职条件理解为“司考报名条件”，那么，岂不是法学本科应届生将没有机会参加新司考？同样，不是能推出法律硕士在读也不能参加新司考？如果这个结论成立，那好，我可以说，中国的法学本科和法律硕士非法学都可以取消了，为什么？因为作为应届毕业生，他们都将不能从事法律职业，90%的人都将失业，这还不得天下大乱？！ 当然，永平法硕不是司法部长也不是XDD，我只是针对《意见》本身并结合立法本意进行解释、分析和推测，最后结果如何？等待司法部最权威解释或新的报名通知。该《意见》的发布，亦不影响本文讨论的法硕考生到底要选择单独准备考研还是同时准备司考。所以，请那些所谓的专家和机构，别再以讹传讹，制造混乱了；也请国家有关部门（尤其是司法部）对此给予澄清，或至少是合理安抚吧-你们居庙堂之高，不会一点都不知道民间疾苦吧？ 待“新司考”即“法律职业资格考试”的报名条件明确后（2017年还是老司考，报名条件未变），以上部分内容将删除，不再放在本文中或仅作存档。 |
